Publié le 31 Août 2006


Bonjour à tous

Voici la suite de "Canicule US" du 27 juillet :
 
Le gouverneur (républicain) de Californie Arnold Schwarzenegger a annoncé mercredi avoir signé
un accord avec le parlement californien pour réduire les émissions de gaz à effet de serre,
une décision qui se démarque de la politique du gouvernement fédéral américain mais en accord
avec le Parlement de Californie à majorité démocrate.
La Californie est donc le premier Etat des Etats-Unis à s'engager à réduire ses émissions de gaz à
effet de serre, conformément au protocole de Kyoto.
Les Etats-Unis, responsables de 25% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, n'ont pas ratifié
le protocole de Kyoto, conclu en 1997 et entré en vigueur en 2005 pour les pays signataires.
George W. Bush a répété que les contraintes liées à ce traité international menaçait les industries
de son pays.... (no comment, mister president....)
Les pays ayant ratifié le protocole de Kyoto se sont engagés à diminuer significativement leurs émissions
de gaz à effet de serre d'ici à 2012 par rapport aux niveaux de 1990.
Autre bon point du gouverneur : son opposition à un renforcement militaire à la frontière mexicaine
pour lutter contre l'immigration illégale.

Nous ne pouvons qu'applaudir.... mais en sachant que Conan est candidat à sa réélection en novembre....
Elections qui vont donner lieu au renouvellement du Congrès et à celui des gouverneurs de certains Etats...
Faut-il donc y voir un accès de lucidité ou une manoeuvre politicienne ?
Arnold est-il bien conseillé ? Ou aurait-il une idée derrière la tête ?
Son mariage avec une fille du clan Kennedy en 1986 pourait en effet démontrer une volonté lointaine...
Rappelons qu'il a également été "conseiller à l'hygiène et à la santé" pour le président Bush.
Comme il y a déjà eu un précédent d'acteur-président en la personne du "cowboy" Ronald Reagan,
l'ancien "Monsieur Univers" se verrait-il locataire de la Maison Blanche ???
Rappelons alors l'article 2 de la constitution américaine :
"Nul ne pourra être élu président s'il n'est citoyen de naissance, ou s'il n'est citoyen des États-Unis
au moment de l'adoption de la présente Constitution, s'il n'a trente-cinq ans révolus et ne réside sur
le territoire des Etats-Unis depuis quatorze ans."
Or, Terminator est né en 1947 en Autriche, a été naturalisé américain en 1983 et ne doit pas ignorer
ces conditions d'éligibilité. L'article 2 le concerne-t-il ?

Les américains commencent (semble-t-il) à ouvrir les yeux sur leur environnement suite au passage de Katrina.
Gageons que çà n'est qu'un début et que nous verrons émerger demain une conscience universelle...

Tonton Daniel

"I'll be back"

Voir les commentaires

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #environnement

Repost 0

Publié le 25 Août 2006

Bonjour à tous

Une fois n'est pas coutume, je laisse la parole à un de mes amis
qui travaille à l'observatoire de Meudon et qui a fait paraitre
l'article suivant :

"Pluton s'éclipse
L'Union Astronomique Internationnale a décidé d'enlever à Pluton son statut de planète.
Cette décision relève du bon sens car on risquait de voir le Système solaire se « peupler »
de nouvelles planètes au fil des découvertes sans voir un jour la fin de la liste...
Les petits corps non cométaires découverts au-delà de l'orbite de Pluton ces dernières années
ont montré combien cette dernière leur ressemblait: taille inférieure à notre Lune, orbite très
elliptique et très inclinée sur l'écliptique. Ces corps célestes ont été rassemblés dans une famille:
les objets trans-neptuniens (OTN).
Le Système solaire comporte donc en plus du Soleil, 8 planètes et leurs satellites, des OTN,
des astéroïdes et des comètes. Même le plus gros astéroïde, Cérès, dont le diamètre est de 1000 km,
n'aura pas droit au titre de planète. Pour simplifier, on peut ne garder que 2 catégories:
les corps « majeurs » (les 8 planètes) et les corps « mineurs » ( tous les autres).
Les « astrologues » vont-il tenir compte de cette décision et retirer Pluton de leur « horoscope »?
Ils sont obligés de le faire s'il ne considèrent que les planètes « majeures ».
En effet, il n'ont pas pris en compte les 2 OTN découverts il y a quelques années, baptisés Sedna et Quaoar...
Et que dire de Cérès dont ils n'ont jamais parlé ? Par quelle pirouette vont-ils s'en sortir pour maintenir
leur fond de commerce? J'attends la suite avec amusement..."

Merci Laurent pour cette contribution (autorisée) à mon blog.

Tonton Daniel

 

Voir les commentaires

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #astronomie et espace

Repost 0

Publié le 24 Août 2006

Bonjour à tous

Je viens de tomber sur un article de magazine qui prétend décrypter
les attitudes "équivoques" de certains personnages incarnés par
Louis de Funès à l'écran.
A commencer par la célébrissime scène de douche du Corniaud où
Léopold Saroyan se fait draguer par un M. muscle aguicheur... avant
de se faire tripoter sous la tente par un Bourvil endormi...
Puis, par les travestissements et déguisements féminins de l'acteur :
en duègne dans La Folie des grandeurs, en gendarmette dans le dernier
opus (navrant) de la série, en cliente à voilette dans L'aile ou
la cuisse qui finit par boire l'eau du vase de fleurs....
Suivent les dialogues à double sens : "J'ai oublié mon pistolet
dans votre lit" (Bertrand dans Fantômas contre Scotland Yard),
"Nous rentrons à Madrid, César devient roi, je l'épouse et me
voilà reine!" (vous avez trouvé le titre ?)....
Et encore les situations "viriles" comme le baise-main à Galabru
dans un des "Gendarmes", le couple formé avec un légionnaire joué par
Gabin (facile également), le sauna lieu de rencontres avec "Big
Moustache" (alors ?), puis dans le même chef d'oeuvre (si si !)
le lit partagé avec Bourvil (encore !) qui finit par lui demander
comment il le trouve physiquement, Thérèse Leduc qui a "de grandes
mains poilues et de grosses moustaches" (facile aussi...)...
Désolé de décevoir ce journaliste, mais De Funès était tout bonnement
un acteur de premier ordre qui n'hésitait pas à camper toutes sortes
de personnages pour faire rire son public.... (en cherchant bien, on
devrait pouvoir rédiger le même article avec Depardieu ou Belmondo :
à vous de jouer, amis lecteurs)
Alors quand on regarde sa filmographie pleine de classiques, on dit :
merci Fufu !!!

Tonton Daniel

Voir les commentaires

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #cinéma

Repost 0

Publié le 23 Août 2006

Shaming et slapping

Depuis quelques temps circulent sur le net des photos d’un goût douteux,
mettant en scène des personnes (jeunes en général), hommes ou femmes,
en train de dormir d’un sommeil profond, ou plus certainement à la limite
du coma éthylique, en tout cas inconscients au point de ne pas réagir à
diverses plaisanteries…. Maquillages outranciers, mises en scène sexuelles,
accumulation de canettes ou de bouteilles vides, dégradations, positions
ridicules ou vulgaires, etc…..
Ce genre de photos fait partie d’un genre « nouveau » appelé « shaming »,
de l’anglais « shame » (honte), visant à abuser à leur corps défendant de
victimes incapables de réagir….. et qui a hélas trouvé son aboutissement
dans les photos prises par des soldats américains dans la prison d’ Abou Ghraib
mettant en scène des prisonniers irakiens dénudés, humiliés, voire torturés.
Ce non-respect de l’autre conduit de plus en plus à des comportements asociaux
comme la prise de photos de personnes violentées pour le bonheur de certains
voyeurs…. Pour exemple, certaines affaires récentes concernant une pratique
dérivant de la première : le slapping, de l’anglais « slap » (gifle).
Une ou plusieurs personnes s'en prennent à une personne seule pendant qu’un
complice filme l’attaque à l’aide de moyens vidéos divers, tels les téléphones
mobiles ou les smartphones. La violence peut aller de la simple gifle à une
attaque en règle, un vol avec armes, un viol en réunion... Des cas de meurtres
ont même été signalés en Angleterre, rappelant tristement les films gore
(ou "snuff movies") des années 70. En Suède, ce sont des néo-nazis et des
anti-fascistes qui filment leurs combats, alors qu'en France l'agression (filmée
avec un téléphone portable) d'une enseignante a créé une vive émotion en avril 2006.
Cette violence gratuite traduit-elle une perte des repères essentiels, le déclin
d'une société à bout de souffle, ou simplement l'ennui d'une génération ???

Tonton Daniel

Voir les commentaires

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #le saviez-vous

Repost 0

Publié le 21 Août 2006


Bonjour à tous

Connaissez-vous la liste des mots les plus drôles de la langue
française d'après l'avis de Valérie Lemercier ? Non ? Notez :

-Consensus
-S'expatrier
-De Gaulle
-Presbyte
-Compétent
-Tapisser
-Sarabande
-Perpète
-Joan Baez
-Enrichi
-Paniquer
...
Et personnellement j'ajoute :

-Suspect
-Concombre
-Concupiscent
-Faucon
-Pique nique
-Sussex
-Cornichon
-Beatnik
-Bourg-la-Reine
-Pornic
-Cénobite
-Nyctalope
-Salopette
Et mon préféré : pétéchie (si ! si ! çà existe !)
La liste n'est pas exhaustive : à vous !

Tonton Daniel

"Pour faire un mot drôle, je tuerais père et mère.
Heureusement que je suis orphelin."
(Marcel Achard)

 

Voir les commentaires

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #littérature

Repost 0