L'été… Saison propice à l'intelligence et à la sagesse… Le temps des barbecues en forêt, des baignades en baïnes et des coups de soleil volontaires pour "faire le buzz" sur les réseaux sociaux...

"Popularisées sur TikTok et Instagram, les "burn-lines", "tan-lines" ou encore "sun-tattoos" inquiètent les professionnels de santé. Le but : obtenir des marques de bronzage ou de brûlure qui font apparaitre des motifs.

Sacrifier sa peau pour des "likes" ? Lundi 28 juillet, le ministre de la Santé Yannick Neuder a alerté sur les dangers de tendances sur les réseaux sociaux incitant à s'exposer au soleil sans protection, pour laisser apparaître des traces de bronzage. "Se brûler la peau volontairement pour une vidéo TikTok ou Instagram : voilà ce que je vois depuis quelques semaines sur les réseaux sociaux avec les sun-tattoos, les burns-lines et les tan-lines". "Votre peau, c'est votre vie, vous n'en avez qu'une, ne la sacrifiez pas pour trente secondes de buzz", a-t-il poursuivi. 

À l'origine de son inquiétude ? Des tendances consistant à ne pas s'appliquer de protection solaire en certains endroits du corps pour obtenir des marques de bronzage, voire des coups de soleil, faisant apparaitre des motifs. Si ce type de contenus refait surface chaque été sur Instagram et TikTok, ils ont pris une ampleur inédite en Australie en janvier. Sous l'impulsion d'influenceurs affichant et faisant la promotion de leurs lignes de bronzage, le hashtag #sunburnttanlines avait cumulé plus de 200 millions de vues sur TikTok, selon des médias australiens. 
Des contenus devenus viraux sur les réseaux sociaux en cette fin de mois de juillet. Si bien que le hashtag "#tanlines" cumule à ce jour près de 140.000 publications sur TikTok, et 1,2 million sur Instagram. 

Progressivement, des utilisateurs se sont mis en scène dans de courtes vidéos, principalement sur TikTok, dévoilant leurs marques de coups de soleil rougies, voire brûlées. Des vidéos souvent en anglais, pouvant atteindre plusieurs millions de vues. Si, dans un premier temps, on pourrait croire à la classique marque de maillot, le but est plus radical : contrôler son bronzage jusqu'à générer une différence nette entre deux zones, quitte à s'abîmer la peau. "Plus on a la marque du maillot, plus ça accentue le bronzage, et ça, c'est satisfaisant", indique à TF1info Lory, 24 ans, qui n'a pas pu s'empêcher d'essayer. 

De quoi pousser des internautes à réaliser de véritables tutoriels. Dans une courte vidéo, une influenceuse québécoise suivie par près d'1,5 million de personnes sur Instagram détaille sa méthode pour "avoir les meilleures tan lines". Elle précise qu'il faut toujours appliquer de la crème solaire, mais conseille d'ajouter de l'huile de bronzage par-dessus. 

Autre tendance évoquée par le ministre de la Santé, le "sun-tattoo" invite à dessiner un motif avec de la crème solaire ou à l'aide d'objets ou d'adhésifs pour garder une trace, s'apparentant à un tatouage éphémère. "Jolie idée", réagit une internaute en commentaire. "J'adore, je vais essayer", renchérit une autre...
Or, pour rappel, l'exposition aux rayons UV est le principal facteur des cancers cutanés selon Santé publique France. 

En cas d'exposition au soleil, l'utilisation de crème solaire est indispensable et à renouveler toutes les deux heures, mais même les produits solaires les plus efficaces (indice 50) ne filtrent pas la totalité des UV."

Source : tf1info.fr

Note de Tonton Daniel : les dommages créés en profondeur par ces pratiques sont irréversibles, définitifs et non traités par les crèmes et les "soins après-soleil". Quant au mélanome, il est la 3e cause de mortalité par cancer entre 20 et 40 ans.
 

L'homme ne descend pas du singe mais directement de l'arbre ! Le paléoanthropologue Pascal Picq est formel : celui qui, tombé de son arbre il y a 300.000 ans, s'est redressé et a commencé à marcher dans la savane avant de conquérir le monde était déjà capable d'une forme de bipédie arboricole. Inutile donc de chercher un "chimérique chaînon manquant" entre les singes et Homo sapiens, tous descendent d'un ancêtre commun et ont eu recours depuis toujours à des bipédies variées, avec plus ou moins de grâce en fonction de leurs anatomies respectives.

Après avoir évoqué les philosophes marcheurs, les penseurs assis et les écrivains aux semelles de vent, raconté l'invention de la promenade au XIXe siècle et celle du délit de vagabondage en 1810, rappelé les marches pour la liberté et dénoncé la torture des pieds bandés en usage en Chine pendant plus de mille ans, l'auteur de "La marche : sauver le nomade qui est en nous" réaffirmait en 2015 l'importance capitale de la marche dans l'évolution de l'homme, imposée par les changements climatiques des âges glaciaires et propice à l'émergence de la pensée chez Homo sapiens.

Le XXIe siècle, au contraire, est désormais synonyme de sédentarité et de vie citadine, la civilisation industrielle a tourné le dos à l'évolution darwinienne et les bureaux sont devenus "cabinets d'enfermement de la pensée". Aujourd'hui, l'Humanité immobile a oublié toute forme de sagesse et court paradoxalement à sa perte. Il nous faut donc réapprendre à marcher, à réfléchir, à retrouver notre liberté de mouvement, tout comme les personnages de l'extraordinaire film "Wall-E" sorti en 2008 et auquel l'anthropologue aurait pu faire allusion tant leur message est commun !  Passifs, assistés, obèses, dépendant des machines, ne se déplaçant plus qu'en fauteuils volants et incapables de la moindre réflexion, les humains y sont paradoxalement sauvés par un petit robot qui réussira à les remettre debout et en marche !

Parfois sarcastique mais très érudit, Pascal Picq dénonce en vrac et au fil des pages l'esclavage, le racisme, le sexisme, l'extrémisme religieux, l'obscurantisme, le transhumanisme, les idées reçues et la civilisation des loisirs, il rejette toute idée de finalité dans l'évolution qui, comme la marche, "prend des chemins inattendus sans se fixer de but" et reproche aux philosophes, aux écrivains et aux théologiens de dissocier "évolution du corps et de l'esprit". "Tout humanisme commence par la marche" résume-t-il. Alors, debout, en marche et place aux rêves et à l'imagination, à la sagesse et au génie !

Tonton Daniel
 

"Plusieurs tonnes d’aide alimentaire financées par les États-Unis et destinées à des enfants dénutris au Pakistan et en Afghanistan se sont périmées, alors qu'elles étaient stockées dans des entrepôts à Dubaï. Ces derniers mois, la presse américaine avait alerté sur la situation, sans effet. La marchandise n'a pas été redistribuée et va désormais être brûlée. 

C'est l'une des innombrables conséquences de la fermeture de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). L'administration Trump s'est retrouvée dans l'embarras, mercredi 16 juillet 2025, après des révélations de la presse américaine selon lesquelles des tonnes de nourriture destinées à des enfants souffrant de malnutrition allaient être incinérées car périmées, au moment où les États-Unis révisent drastiquement à la baisse leur aide internationale.

Michael Rigas, responsable chargé du management et du personnel au département d'État, était interrogé à ce sujet devant la commission des Affaires étrangères du Sénat. Pressé par le démocrate Tim Kaine, il a reconnu que cette aide alimentaire allait bien être détruite. « Sachant que l'on sait depuis des mois que cette nourriture a une date de péremption, pourquoi le département d'État a décidé de la brûler plutôt que de la distribuer à des enfants affamés ? », l'a tancé le sénateur. « Je n'ai pas de réponse satisfaisante à cette question, je suis aussi affligé que vous », lui a répondu Michael Rigas.

Le sénateur Kaine a dit avoir soulevé la question auprès du secrétaire d'Etat Marco Rubio dès mars, et a déploré que rien n'ait été fait, le gouvernement « préférant garder l'entrepôt fermé, laisser la nourriture se périmer, puis la brûler », plutôt que de la distribuer.

Michael Rigas a fini par reconnaître qu'il s'agit bien d'une conséquence directe de la fermeture de l'USAID. Devant les sénateurs, il promet d'enquêter sur ce fiasco. Selon le magazine The Atlantic, les États-Unis ont acheté les biscuits vers la fin de l'administration de Joe Biden pour environ 800 000 dollars. Les contribuables américains dépenseront 130 000 dollars supplémentaires pour les détruire. En tout, il s'agit de 500 tonnes de nourritures bloquées à Dubaï destinées à nourrir 27 000 enfants en état de malnutrition aiguë en Afghanistan et au Pakistan.

Pour rappel, après plus de six décennies, l'USAID a cessé officiellement d'exister le 1er juillet dans le cadre des coupes budgétaires massives voulues par l'administration Trump, qui a jugé que l'USAID ne servait pas les intérêts des États-Unis. L'agence a été fusionnée avec le département d'État. Sa fermeture a provoqué un séisme dans les milieux humanitaires."

Source : www.rfi.fr
 

En Belgique, petite histoire surréaliste (et très symbolique) dont nos amis belges ont le secret... ou nouvelle preuve d'intolérance et de repli sur soi entre Wallonie francophone et Flandre néerlandophone…
Et l'Europe dans tout çà ?
Lisez plutôt le court article suivant (Source : Yahoo.com) :

"C'est honteux", "Les gens portent plainte pour un rien", "C'est à pleurer", "Total soutien contre des absurdités pareilles" : un contrôleur belge dans la tourmente après avoir dit "bonjour" en français à des passagers flamands. S'il s'en sort avec un avertissement, les internautes français et belges lui apportent tout leur soutien, outrés par la situation.

Le début de cette histoire incongrue débute en décembre dernier. Un contrôleur de la SNCB - le réseau ferroviaire belge - salue ses passagers en français. Ilyass Alba, chef de bord, enchaîne par un "bonjour" après son "Goeiemorgen" et provoque la colère d'un voyageur néerlandophone. Ce dernier a estimé que le contrôleur aurait dû s’exprimer exclusivement en néerlandais, conformément aux règles en vigueur sur le territoire flamand où le train circulait. Il dépose alors plainte contre le chef de bord.

Le 12 juillet, Ilyass Alba donne des nouvelles de l'affaire sur son compte Facebook. "Quelle Belgique ! Qu’un voyageur porte plainte pour ça, dans un souci de protéger sa langue maternelle, je comprends. Mais qu’une Commission donne raison à celui-ci alors que les voyageurs viennent du monde entier visiter la Belgique est le signe d’une fermeture d’esprit de la part d’une petite élite flamande. Comment peut-on interdire à un chef de bord d’accueillir des clients et voyageurs avec deux langues ?", s'agace le salarié de la SNCB.

Pour l'heure, Ilyass Alba ne risque qu'un simple avertissement. Mais pour les internautes, c'est déjà trop. "Je suis flamande mais ceci fait vraiment preuve du petit esprit de certains", assure Caroline sous le post du chef de bord. "Merci de rappeler que les trains relient des gens, des régions, des langues. On a besoin de plus de ponts, pas de barrières", continue Xavier. "Pathétique, on ne défend pas sa langue maternelle en rejetant les autres", peut-on également lire plus loin. "Les gens portent plainte pour un rien de nos jours… Sérieusement ? On est en Belgique, et même en Flandre, dire 'Goeiedag Bonjour' devrait être une richesse, pas un problème…"

Depuis cet hiver, les internautes, français comme belges, sont tous du côté d'Ilyass Alba. "Total soutien contre des absurdités pareilles", lance David. "Un gros soutien à votre intelligence de cœur et votre courtoisie. Restez comme vous êtes Ilyass", assure Laure juste en dessous. "C'est honteux", "Mais quelle misère", "C'est terrible", "Cette histoire est stupide", "C'est n'importe quoi !", "Surréaliste", "Triste mentalité", "C'est à pleurer", "Je n'ai pas de mot face à cette triste réalité" ... Les commentaires fusent sur les réseaux sociaux. "Ce qui est le plus affligeant, c'est l'énergie et l'argent perdu pour un simple signe de politesse...", soutient Mégane. En décembre dernier, le porte-parole de la SNCB avait déclaré qu'il n'y aurait pas de "conséquences juridiques supplémentaires" pour Ilyass Alba."
 

Exposition "Worth - Inventer la haute couture"
Petit Palais à Paris - Du 7 mai au 7 septembre 2025