homo absurdus

Annoncée depuis quelques mois sur tous les médias et les réseaux sociaux, la première édition des "Enhanced Games" (TEG) devrait s'ouvrir à Las Vegas le 24 mai prochain. Ces "Jeux améliorés" (ou "augmentés" selon leurs organisateurs) sont réservés exclusivement... aux sportifs dopés ! Financée grâce à des fonds d'investissement privés dont celui de Donald Trump Jr, imaginée conjointement par un promoteur australien sans scrupules, un multimilliardaire de la Silicon Valley partisan du mouvement libertarien opposé à la démocratie et un généticien du MIT (Massachusetts Institute of Technology) adepte des techniques de transformation du vivant et promoteur du transhumanisme, la compétition devrait durer trois jours et regrouper une centaine de sportifs représentant trois disciplines, athlétisme, natation et haltérophilie.

Fortement motivés par des primes extravagantes comprises entre 500.000 et 1 million de dollars en cas de records battus, les participants, hommes et femmes, sont pour la plupart des sportifs retraités ou en fin de carrière, positifs au dopage et/ou radiés de leurs fédérations respectives ainsi que du personnel d'encadrement. Invités et préparés à Abu Dhabi dans le plus grand secret, ils pourront consommer sous la surveillance médicale de praticiens ayant renoncé à toute éthique médicale tout genre de substances permettant d'augmenter leurs performances, testostérone, stéroïdes anabolisants, hormones de croissance, érythropoïétine (EPO) ou autres molécules chimiques de synthèse, toutes considérées aujourd'hui comme des produits dangereux pour la santé, aux effets mal connus à long terme et interdites en compétitions nationales et internationales. Seule règle : ni cocaïne ni héroïne !

Reprenant en France le communiqué du Comité International Olympique (CIO) et de l’Agence Mondiale Antidopage (AMA), le Ministère des Sports et de la Jeunesse, le Comité National Olympique, la Fédération d'athlétisme et l’Agence de lutte contre le dopage ont conjointement rappelé que le dopage est la négation même des principes du sport, honnêteté, équité et dépassement de soi. Il constitue au contraire "une violation grave de l’éthique sportive et des valeurs fondamentales d’intégrité, de respect et de responsabilité". Les mêmes organismes ont ainsi dénoncé la participation à l'évènement de Mouhamadou Fall, ancien champion national du 200 m, suspendu pour violations consécutives des règles antidopage et radié de sa fédération en 2023.

Parmi les nombreux opposants au sport-spectacle et à ces ahurissants "Jeux du dopage", d'aucuns soulignent les intérêts commerciaux revendiqués et la vente de produits dopants dont le controversé secrétaire à la santé américain Robert Kennedy Jr voudrait déréguler la commercialisation. D'autres dénoncent la dérive d'une compétition pseudo-scientifique mise au service d'une idéologie transhumaniste et d'un mouvement souvent associé à clonage, modifications génétiques, eugénisme, ségrégation raciale, totalitarisme et menace pour les valeurs humaines.

Déjà annoncée pour l'année prochaine, la deuxième édition devrait s'étoffer d'épreuves de gymnastique et de sports de combat alors que les organisateurs viennent d'annoncer un accord de fusion entre leur groupe et une société valorisée à 1.2 milliard de dollars en vue d'une cotation au Nasdaq, deuxième bourse des États-Unis en termes de capitalisation boursière ! Citius, Altius, Fortius !

Sources : Magazine Sciences et Avenir n°951 - Mai 2026 / Wikipédia / https://www.sports.gouv.fr

Tonton Daniel
 

Comme la plupart des états européens au XIIIe siècle, la Belgique que nous connaissons aujourd'hui n'était qu'une mosaïque de petits territoires, duchés, comtés et principautés soumis au jeu des alliances et des conflits plus ou moins violents. Parmi ces derniers, le plus rocambolesque est certainement celui que les historiens ont nommé... "Guerre de la Vache" ! Ou comment un banal fait divers survenu dans un contexte propice à un embrasement général mit tout un pays à feu et à sang !

En 1275, en plein Moyen Age, un paysan du hameau de Jalhay (dépendant du seigneur de Goesnes lui-même aux ordres du bailli de Condroz dans la principauté de Liège) se rend à la foire organisée à l'occasion d'un tournoi de chevalerie à Andenne (dépendante du comté de Namur), accompagné d'une vache qu'il vient juste de voler à Ciney (capitale du Condroz et autre ville de la principauté de Liège). Hors de sa juridiction, il est en effet assuré de ne pouvoir être condamné selon la justice féodale du moment. Hélas pour lui, le propriétaire de la vache participant aux festivités reconnait son bien et en informe son seigneur et bailli, lui aussi venu pour le tournoi. Rapidement, ce dernier trouve un compromis et demande au voleur de ramener le bovin là où il l'a pris en promettant clémence et pardon. Mais une fois l'animal rendu, le brigand est prestement pendu haut et court !

Jaloux depuis longtemps des prérogatives de son supérieur, furieux de cette perfidie et refusant qu'on dispose ainsi de ses villageois, le seigneur de Goesnes trouve ainsi le prétexte pour mettre à sac le village de Ciney et incendier le château du bailli avec l'aide de ses frères et neveux ! Riposte immédiate et incendie du château de Jalhay. Une délégation de paysans pris entre deux feux se rend alors à Liège demander aide et secours au prince-évêque dont dépendent tous les belligérants. Prudent, celui-ci refuse, les paysans dépités se tournent alors vers leur puissant voisin le marquis de Namur qui alerte à son tour son beau-père le comte de Luxembourg obligé lui aussi de prendre parti et dont les troupes finissent par incendier l'église de Ciney, dernier refuge des combattants ennemis. C'est au tour des Liégeois d'intervenir, puis de la puissante comtesse Marguerite de Flandre, duchesse de Brabant, à condition que les insurgés deviennent ses vassaux. Namur profite du chaos général et décide d'attaquer Dinant (ville du camp de Liège) restée hors du conflit jusqu'à cette date...

Cette croisade ahurissante déclenchée à cause d'une paisible et innocente vache aurait pu continuer encore longtemps et il faudra enfin l'intervention et l'arbitrage du roi de France Philippe III le Hardi qui imposera en 1280 la fin des combats et un statu quo général après un bilan effarant d'environ 15.000 morts et la disparition de 40 villages ! Vingt ans plus tard, pendant la guerre de Flandre, les armées de son fils et successeur Philippe IV le Bel se feront à leur tour écraser par les milices flamandes lors de la bataille de Courtrai en 1302... Avec ou sans vache, l'Histoire des hommes n'est-elle pas un éternel recommencement ? 

Tonton Daniel
 

Au sixième jour de la guerre opposant Etats-Unis, Iran et Israël, la polémique enfle à propos de la plateforme américaine de paris en ligne Polymarket sur laquelle d'énormes profits ont été réalisés par des parieurs anonymes ayant misé sur le début des bombardements le samedi 28 février. Parmi les paris, une somme de 87.000 $ ayant rapporté 515.000 $ en quelques clics... Et parmi les investisseurs, actionnaires et conseillers stratégiques du site, le fils du président Donald Trump junior y ayant investi plusieurs millions de dollars en août dernier... 
Fondée en 2020 et interdite en France comme dans de très nombreux pays en raison d'absence d'agrément concernant les réglementations sur les jeux d'argent et de hasard, Polymarket a été fermée aux USA en 2022 avant d'y être à nouveau autorisée en 2025 après l'élection de Donald Trump pour un second mandat...
Autres débats, le site se revendique désormais comme un vrai média d'information grâce à sa newsletter à laquelle Elon Musk a connecté son chatbot d'IA générative Grok et comme un marché d'idées capable de prédire le futur et de remplacer les instituts de sondage aux États-Unis grâce à "la sagesse de la foule et l'intelligence collective des parieurs" !
Entre soupçons de délits d'initiés, de conflits d'intérêts et de blanchiment d'argent sale, Polymarket est devenu en quelques mois seulement le nouveau symbole d'un capitalisme débridé, cynique et totalement dénué de toute moralité.

Tonton Daniel

Sources : France.tv / Wikipedia.fr / Liberation.fr

Pour plus de détails, lisez ci-après l'article du site liberation.fr paru le 3 mars 2026 :

"Gros sous Guerre en Iran : de nouveaux soupçons de délits d’initiés sur Polymarket et d’autres plateformes de «marchés de prédiction».
Plusieurs gros paris ayant eu lieu juste avant les premières frappes sur l’Iran, samedi 28 février, suscitent la polémique aux Etats-Unis. Des élus démocrates accusent des proches de Donald Trump de «tirer profit de la guerre».

On peut y parier sur le vainqueur de la prochaine Coupe du monde de football, sur le prochain candidat démocrate à la présidentielle américaine ou encore sur la date de la «chute du régime iranien»… Les plateformes de «marchés de prédiction» – Polymarket et Kalshi pour les plus connues – se retrouvent une nouvelle fois cernées par les critiques après le début de l’attaque américano-israélienne sur l’Iran, samedi 28 février. Peu avant le début de l’offensive, des millions de dollars ont été misés sur des contrats liés au déclenchement de cette guerre et à l’éviction du guide suprême, Ali Khamenei, alimentant de forts soupçons de délits d’initiés.

Le pari «les Etats-Unis frappent l’Iran d’ici le... ?» est devenu l’un des plus gros contrats de l’histoire de la plateforme américaine Polymarket, avec 529 millions de dollars misés. Sur les contrats liés à l’éviction de Khamenei – tué dans les raids sur la capitale iranienne –, 150 millions de dollars de plus avaient été misés.

La société d’analyse Bubblemaps a identifié six comptes ayant réalisé 1,2 million de dollars de bénéfices grâce à des paris placés dans les toutes dernières heures précédant les frappes. La plupart d’entre eux ont été alimentés dans les 24 heures précédant le début du conflit. Le représentant démocrate californien Mike Levin a de son côté pointé un compte ayant empoché 515.000 dollars en une seule journée, «la première transaction ayant été effectuée 71 minutes avant que la nouvelle ne soit rendue publique». Comme lui, plusieurs élus démocrates ont haussé le ton. «C’est fou que ce soit légal. Les proches de Trump tirent profit de la guerre et de la mort», a réagi sur X le sénateur du Connecticut Chris Murphy.

Il y a en effet de quoi avoir des soupçons. En août, le fils de Donald Trump, Donald Trump Jr., a investi plusieurs millions de dollars dans Polymarket avec sa société 1789 Capital. L’aîné du président américain est aussi membre du conseil consultatif de l’entreprise. Mais auprès de Reuters, la Maison Blanche dément tout conflit d’intérêts : «La seule chose qui guide la prise de décision de l’administration Trump est l’intérêt supérieur du peuple américain», a déclaré Davis Ingle, un de ses porte-parole.

Des inquiétudes similaires avaient déjà été soulevées ces derniers jours par des sénateurs démocrates auprès du régulateur financier américain, la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), après qu’un trader mystère avait empoché 410.000 dollars en pariant sur le renversement du président vénézuélien Nicolás Maduro.
Nées dans un vide juridique, les plateformes ont explosé depuis la présidentielle américaine de 2024, où leurs probabilités en temps réel avaient devancé les sondages traditionnels dans la prévision de la victoire de Donald Trump."
 

L'été… Saison propice à l'intelligence et à la sagesse… Le temps des barbecues en forêt, des baignades en baïnes et des coups de soleil volontaires pour "faire le buzz" sur les réseaux sociaux...

"Popularisées sur TikTok et Instagram, les "burn-lines", "tan-lines" ou encore "sun-tattoos" inquiètent les professionnels de santé. Le but : obtenir des marques de bronzage ou de brûlure qui font apparaitre des motifs.

Sacrifier sa peau pour des "likes" ? Lundi 28 juillet, le ministre de la Santé Yannick Neuder a alerté sur les dangers de tendances sur les réseaux sociaux incitant à s'exposer au soleil sans protection, pour laisser apparaître des traces de bronzage. "Se brûler la peau volontairement pour une vidéo TikTok ou Instagram : voilà ce que je vois depuis quelques semaines sur les réseaux sociaux avec les sun-tattoos, les burns-lines et les tan-lines". "Votre peau, c'est votre vie, vous n'en avez qu'une, ne la sacrifiez pas pour trente secondes de buzz", a-t-il poursuivi. 

À l'origine de son inquiétude ? Des tendances consistant à ne pas s'appliquer de protection solaire en certains endroits du corps pour obtenir des marques de bronzage, voire des coups de soleil, faisant apparaitre des motifs. Si ce type de contenus refait surface chaque été sur Instagram et TikTok, ils ont pris une ampleur inédite en Australie en janvier. Sous l'impulsion d'influenceurs affichant et faisant la promotion de leurs lignes de bronzage, le hashtag #sunburnttanlines avait cumulé plus de 200 millions de vues sur TikTok, selon des médias australiens. 
Des contenus devenus viraux sur les réseaux sociaux en cette fin de mois de juillet. Si bien que le hashtag "#tanlines" cumule à ce jour près de 140.000 publications sur TikTok, et 1,2 million sur Instagram. 

Progressivement, des utilisateurs se sont mis en scène dans de courtes vidéos, principalement sur TikTok, dévoilant leurs marques de coups de soleil rougies, voire brûlées. Des vidéos souvent en anglais, pouvant atteindre plusieurs millions de vues. Si, dans un premier temps, on pourrait croire à la classique marque de maillot, le but est plus radical : contrôler son bronzage jusqu'à générer une différence nette entre deux zones, quitte à s'abîmer la peau. "Plus on a la marque du maillot, plus ça accentue le bronzage, et ça, c'est satisfaisant", indique à TF1info Lory, 24 ans, qui n'a pas pu s'empêcher d'essayer. 

De quoi pousser des internautes à réaliser de véritables tutoriels. Dans une courte vidéo, une influenceuse québécoise suivie par près d'1,5 million de personnes sur Instagram détaille sa méthode pour "avoir les meilleures tan lines". Elle précise qu'il faut toujours appliquer de la crème solaire, mais conseille d'ajouter de l'huile de bronzage par-dessus. 

Autre tendance évoquée par le ministre de la Santé, le "sun-tattoo" invite à dessiner un motif avec de la crème solaire ou à l'aide d'objets ou d'adhésifs pour garder une trace, s'apparentant à un tatouage éphémère. "Jolie idée", réagit une internaute en commentaire. "J'adore, je vais essayer", renchérit une autre...
Or, pour rappel, l'exposition aux rayons UV est le principal facteur des cancers cutanés selon Santé publique France. 

En cas d'exposition au soleil, l'utilisation de crème solaire est indispensable et à renouveler toutes les deux heures, mais même les produits solaires les plus efficaces (indice 50) ne filtrent pas la totalité des UV."

Source : tf1info.fr

Note de Tonton Daniel : les dommages créés en profondeur par ces pratiques sont irréversibles, définitifs et non traités par les crèmes et les "soins après-soleil". Quant au mélanome, il est la 3e cause de mortalité par cancer entre 20 et 40 ans.
 

"Plusieurs tonnes d’aide alimentaire financées par les États-Unis et destinées à des enfants dénutris au Pakistan et en Afghanistan se sont périmées, alors qu'elles étaient stockées dans des entrepôts à Dubaï. Ces derniers mois, la presse américaine avait alerté sur la situation, sans effet. La marchandise n'a pas été redistribuée et va désormais être brûlée. 

C'est l'une des innombrables conséquences de la fermeture de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). L'administration Trump s'est retrouvée dans l'embarras, mercredi 16 juillet 2025, après des révélations de la presse américaine selon lesquelles des tonnes de nourriture destinées à des enfants souffrant de malnutrition allaient être incinérées car périmées, au moment où les États-Unis révisent drastiquement à la baisse leur aide internationale.

Michael Rigas, responsable chargé du management et du personnel au département d'État, était interrogé à ce sujet devant la commission des Affaires étrangères du Sénat. Pressé par le démocrate Tim Kaine, il a reconnu que cette aide alimentaire allait bien être détruite. « Sachant que l'on sait depuis des mois que cette nourriture a une date de péremption, pourquoi le département d'État a décidé de la brûler plutôt que de la distribuer à des enfants affamés ? », l'a tancé le sénateur. « Je n'ai pas de réponse satisfaisante à cette question, je suis aussi affligé que vous », lui a répondu Michael Rigas.

Le sénateur Kaine a dit avoir soulevé la question auprès du secrétaire d'Etat Marco Rubio dès mars, et a déploré que rien n'ait été fait, le gouvernement « préférant garder l'entrepôt fermé, laisser la nourriture se périmer, puis la brûler », plutôt que de la distribuer.

Michael Rigas a fini par reconnaître qu'il s'agit bien d'une conséquence directe de la fermeture de l'USAID. Devant les sénateurs, il promet d'enquêter sur ce fiasco. Selon le magazine The Atlantic, les États-Unis ont acheté les biscuits vers la fin de l'administration de Joe Biden pour environ 800 000 dollars. Les contribuables américains dépenseront 130 000 dollars supplémentaires pour les détruire. En tout, il s'agit de 500 tonnes de nourritures bloquées à Dubaï destinées à nourrir 27 000 enfants en état de malnutrition aiguë en Afghanistan et au Pakistan.

Pour rappel, après plus de six décennies, l'USAID a cessé officiellement d'exister le 1er juillet dans le cadre des coupes budgétaires massives voulues par l'administration Trump, qui a jugé que l'USAID ne servait pas les intérêts des États-Unis. L'agence a été fusionnée avec le département d'État. Sa fermeture a provoqué un séisme dans les milieux humanitaires."

Source : www.rfi.fr