pluton

Publié le 25 Août 2006

Bonjour à tous

Une fois n'est pas coutume, je laisse la parole à un de mes amis
qui travaille à l'observatoire de Meudon et qui a fait paraitre
l'article suivant :

"Pluton s'éclipse
L'Union Astronomique Internationnale a décidé d'enlever à Pluton son statut de planète.
Cette décision relève du bon sens car on risquait de voir le Système solaire se « peupler »
de nouvelles planètes au fil des découvertes sans voir un jour la fin de la liste...
Les petits corps non cométaires découverts au-delà de l'orbite de Pluton ces dernières années
ont montré combien cette dernière leur ressemblait: taille inférieure à notre Lune, orbite très
elliptique et très inclinée sur l'écliptique. Ces corps célestes ont été rassemblés dans une famille:
les objets trans-neptuniens (OTN).
Le Système solaire comporte donc en plus du Soleil, 8 planètes et leurs satellites, des OTN,
des astéroïdes et des comètes. Même le plus gros astéroïde, Cérès, dont le diamètre est de 1000 km,
n'aura pas droit au titre de planète. Pour simplifier, on peut ne garder que 2 catégories:
les corps « majeurs » (les 8 planètes) et les corps « mineurs » ( tous les autres).
Les « astrologues » vont-il tenir compte de cette décision et retirer Pluton de leur « horoscope »?
Ils sont obligés de le faire s'il ne considèrent que les planètes « majeures ».
En effet, il n'ont pas pris en compte les 2 OTN découverts il y a quelques années, baptisés Sedna et Quaoar...
Et que dire de Cérès dont ils n'ont jamais parlé ? Par quelle pirouette vont-ils s'en sortir pour maintenir
leur fond de commerce? J'attends la suite avec amusement..."

Merci Laurent pour cette contribution (autorisée) à mon blog.

Tonton Daniel

 

Rédigé par tonton daniel

Publié dans #astronomie et espace

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :