Bonjour à tous

Ne vous-êtes vous jamais demandé pourquoi la poule domestique pondait un oeuf par jour au contraire des autres oiseaux ? Quel intérêt pour la reproduction de l'espèce ? A vrai dire, il n'y en a aucun ! Un vrai gaspillage pour l'Evolution ! Si la poule pond des oeufs alors qu'elle n'est pas fécondée, cela est tout simplement le résultat de croisements réalisés par l'Homme depuis des millénaires à partir du coq doré asiatique, ancêtre commun à toutes nos cocottes. La poule domestique a été l'un des premiers animaux sélectionnés génétiquement et domestiqués comme l'ont été la quasi-totalité des races de chiens modernes, les vaches laitières, les cochons, les chevaux ou les poissons rouges !

Pour pondre, malgré cette sélection génétique, la poule est en réalité dépendante de la lumière et de la durée du cycle jour-nuit. "Dans son aire d'origine, elle pond toute l'année, les saisons n'étant pas marquées. Dans les zones tempérées, elle cesse de pondre quand les jours raccourcissent (de août à décembre) et recommence quand les jours rallongent car l'hormone déclenchant l'ovulation n'est produite qu'après au moins 10 heures d'exposition de la poule à la lumière. Dans ce cas, le lendemain matin, un jaune d'œuf est libéré dans l'oviducte ou il s'entoure d'albumen (le blanc) puis la coquille est fabriquée dans l'utérus en 16 à 19 heures.
La poule pond un œuf par jour ou un tous les deux jours (soit 100 à 300 œufs par an selon les races et l'âge). Chaque année, la poule diminue sa ponte de 20 à 30 %, jusqu'à épuisement des ovocytes (ménopause vers 7-9 ans)." (source internet)

Les éleveurs sans scrupule connaissent bien ce besoin lumineux et n'hésitent pas à éclairer les poules en batterie jusqu'à 16 heures par jour pour stimuler la ponte...

Le saviez-vous ? Les poules domestiques, comme la plupart des femelles oiseaux, n'ont qu'un seul ovaire fonctionnel, le plus souvent le gauche !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_l%27%C5%93uf_et_de_la_poule

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89levage_s%C3%A9lectif_des_animaux

http://fr.wikipedia.org/wiki/Domestication

http://fr.wikipedia.org/wiki/Appareil_reproducteur_(oiseau)

http://tontondaniel.over-blog.com/article-hierarchie-dans-le-poulailler-39119842.html

http://tontondaniel.over-blog.com/article-poulet-sans-tete-56845921.html

http://tontondaniel.over-blog.com/article-23190359.html

http://tontondaniel.over-blog.com/article-30267774.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Quel titre prometteur ! "La vie amoureuse des fleurs dont on fait les parfums" ! Je me suis précipité sur ce petit bouquin prétendument coquin de Jean-Pierre Otte, espérant quelques révélations sulfureuses, des anecdotes croustillantes, ou pour le moins des informations scientifiques sur le monde végétal. Las ! Quelle déception ! Le ton est grandiloquent, ampoulé, emphatique et sous des dehors philosophico-poético-érotiques, cette oeuvre ne dissimule aucune vibration, est vide de tout sensualité et ne réveillerait pas une grenouille de bénitier ! N'est pas Patrick Süskind qui veut !

Le parti pris de l'auteur de vouloir humaniser le monde végétal, ses comparaisons entre femmes et fleurs, les détails anatomiques comme les lèvres ou la description d'une "pénétration" ne suffisent pas à nous émouvoir. Que dire de tous ces anthropomorphismes aussi désagréables que déplacés, les muscles du mimosa, la conscience du lilas, la volonté du narcisse, les fleurs qui racolent comme des prostituées, des intrigantes, des courtisanes...?

Hésitant entre poésie amoureuse et réflexion philosophique, l'auteur paraphrase Heinrich Heine, poète romantique allemand pour qui "les parfums sont les sentiments des fleurs". Dans le même temps, il reconnait que le parfum des fleurs n'a pour utilité que leur reproduction, que la fécondation croisée de l'oeillet assure un brassage continuel de ses gènes, et que l'oranger, lui, participe à la grande aventure de l'évolution. Tout ces éléments contradictoires, à la fois éthérés et scientifiques, font un bouquin bancal qui parait écrit à la va-vite, qui cherche son style et qui dérange.

Il faudra surtout relever que certaines fleurs présentées opportunément après un titre accrocheur et commercial sont des fleurs "muettes", celles dont le parfum suave ne peut pas être employé par les parfumeurs et dont les fragrances doivent être reconstituées artificiellement en laboratoire. Ainsi, le muguet, le lilas ou l'oeillet auxquels sont consacrés des chapitres entiers !

http://tontondaniel.over-blog.com/article-fleurs-muettes-67120058.html

http://tontondaniel.over-blog.com/article-37021577.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Je vous ai déjà parlé dans un article précédent de la célèbre famille Duggar, la plus nombreuse des Etats-Unis avec ses 19 enfants tous issus des mêmes parents biologiques. La chaine M6 diffusait aujourd'hui un ahurissant et révoltant reportage consacré à cette famille hors norme.

Véritable secte, la tribu ne sort de chez elle que pour faire du prosélytisme religieux, y compris à l'étranger. Alors que leur mère oublie l'âge exact de certains de ses propres enfants, ceux-ci ne sont pas autorisés à aller à l'école pour se mélanger avec d'autres familles par peur d'une éventuelle contagion des esprits. Alors qu'ils sont les vedettes d'un show de télé-réalité, les 19 membres de la fratrie n'ont pas accès à la télévision et les ainés surveillent les cadets quand ceux-ci utilisent internet. Dans cette famille ultra-chrétienne, Dieu est partout, la théorie de l'évolution est une fable et la contraception un concept immoral !

La famille Duggar est également une catastrophe écologique avec l'utilisation depuis tant d'années de dizaines de milliers de couches, 8 à 12 lessives quotidiennes, des repas pris dans des assiettes jetables et la consommation électrique d'un village africain !
Le pire est sans doute qu'elle est devenue le modèle de nombreux américains conservateurs et que les deux parents ont annoncé lors d'une interview donnée en 2010 qu'ils n'excluaient pas de continuer à se reproduire !

http://tontondaniel.over-blog.com/article-35839191.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Si le royaume de Bahreïn fait aujourd'hui la une de l'actualité pour raisons politico-religieuses, il existe sur cet archipel désertique du Golfe Persique un arbre solitaire surnommé Shajarat-al-Hayah ("L'Arbre de vie") qui se moque bien des aléas de l'Histoire humaine.
Cerné par les sables, cet acacia mesurant 10 mètres de hauteur et âgé d'environ 400 ans serait selon une légende mystico-touristico-commerciale une énigme scientifique de premier ordre ! Des scientifiques auraient tenté en vain d'expliquer son mode de survie miraculeux dans un désert aride et brûlant et des légendes locales affirment opportunément que l'arbre serait le dernier représentant du jardin d'Eden !
Désolé pour le mythe et la poésie mais, à l'évidence, cet arbre puise son eau dans la nappe phréatique, aussi profonde soit-elle, comme tous les acacias vivant dans des déserts inhospitaliers.
Autre certitude, comme l'arbre du Ténéré abattu par la bêtise humaine, Shajarat-al-Hayah est victime de dégradations, de gravures au couteau et aurait même été tagué !
Oui, décidément, la bêtise humaine est le seul mystère insondable de cette histoire !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Shajarat_al-Hayah

http://tontondaniel.over-blog.com/article-25037488.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Vous pensiez avoir un boulot ingrat ? Lisez donc cet article de Mahim Pratap Singh paru dans The Hindu :

"Les mains souillées des sous-castes :

Afin d’éviter le nettoyage des latrines à mains nues, les autorités cherchent des alternatives. Mais cela ne met pas pour autant un terme aux discriminations sociales ancestrales.

Vidisha, florissante cité de l’Inde antique, est célèbre – d’abord parce que l’empereur Ashoka en fut le gouverneur, ensuite parce qu’elle est mentionnée dans les manuscrits palis [textes fondateurs bouddhistes], ainsi que dans le Meghaduta, le célèbre Nuage messager écrit par le grand poète sanskrit Kalidasa. En revanche, le fait que, dans le district où elle se situe et qui porte le même nom, plus de 200 familles dalit [intouchables] soient contraintes de collecter manuellement les excréments (manual scavenging) n’est que rarement mentionné.

“Chaque matin, je passe chez huit à dix familles pour nettoyer leurs toilettes, récolter leurs déchets et aller les jeter à plus de un kilomètre et demi du village. Lorsqu’il pleut, les ordures coulent à travers le panier et dégoulinent sur mes cheveux”, témoigne Guddi Bai, 38 ans, du tehsil [canton] de Nateran. Les ordures dont parle cette jeune femme sont des excréments humains, désignés par l’euphémisme “déchets de la nuit”. Guddi Bai est dalit et appartient à la sous-caste valmiki, dont la profession traditionnelle, selon le système des castes, consiste à collecter les ordures à la main. Comble de l’ironie, elle dispose chez elle de toilettes à eau.

Si cette pratique majoritairement féminine a été interdite en 1993 par une loi ­intitulée The Employment of Manual Scavengers and Construction of Dry Latrines (Prohibition) Act [loi portant sur l’interdiction du nettoyage à la main et sur la construction de latrines sèches], elle perdure dans plusieurs régions d’Inde. Après avoir été repoussée trois fois, la date butoir de suppression totale de la collecte manuelle des excréments humains a été fixée à la fin de l’année 2012.

En 2006, le gouvernement du Madhya Pradesh – ainsi que ceux de plusieurs autres Etats – a déclaré sous serment à la Cour suprême que la pratique n’avait plus cours dans l’Etat. Mais 17 organisations réparties dans tout le pays ont à leur tour déclaré sous serment que la proclamation des autorités était fausse, diffusant des photographies et des vidéos de personnes en train de collecter des fèces humaines à mains nues. Selon les chiffres du gouvernement du Madhya Pradesh, sur un total de 81 307 travailleurs, 77 512 ont été pris en charge et redirigés vers d’autres professions dans le cadre du Plan de réhabilitation les concernant et seuls 3 795 d’entre eux exercent encore cette profession. Pourtant, selon des sources non officielles, ils seraient encore entre 8 000 et 10 000. Mais le plan de réhabilitation se concentrait uniquement sur l’aspect économique et ignorait les questions sociales. Dès lors, plusieurs personnes “réhabilitées” ont fini par reprendre leur ancienne fonction.

La collecte manuelle des excréments dérive également d’une tradition clientéliste d’allégeance envers les plus hauts placés dans l’échelle des castes, fermement enracinée dans l’esprit des personnes qui exécutent ces tâches dégradantes. Les familles de Nateran reconnaissent qu’elles n’ont pas besoin de ce travail pour vivre et qu’elles arrivent à joindre les deux bouts avec d’autres activités, comme les emplois agricoles. “Tout ce que ce travail quotidien me rapporte, ce sont 20 à 50 kilos de céréales par an et quelques vieux vêtements de temps en temps”, rapporte Basanti Bai, 40 ans, qui accomplit cette tâche depuis que sa belle-sœur la lui a confiée, après son mariage.

Alors, pourquoi n’arrête-t-elle pas ? “Si nous arrêtons, les femmes de la caste supérieure nous ridiculisent. Elles nous disent : ‘Mais tu te prends pour une femme brahmane maintenant !’ Du reste, nous avons toujours accompli cette tâche”, explique-t-elle. “Bizarrement, ce système de clientélisme apporte une sécurité de l’emploi et, étant donné la nature de leur tâche, les collecteurs d’excréments sont certains de ne pas avoir de concurrents. Pour mettre fin à cette pratique, le gouvernement devra donc élaborer des mesures de réhabilitation sociales, politiques et économiques”, résume Nandu Ram, professeur et directeur de la chaire Ambedkar au Centre d’études des systèmes sociaux de l’université Jawaharlal Nehru, à New Delhi. D’autant que les hautes castes ne sont pas les seules à mépriser les ramasseurs. Même au sein de la caste des intouchables, les autres sous-castes discriminent les valmiki au motif qu’ils appartiennent à la plus basse des sous-castes…"

Tonton Daniel