Bonjour à tous

"Le bois à brûler se vendait à la corde, le charbon de bois à la banne, le charbon de terre à la bacherelle, l'ocre au tonneau et le bois de charpente à la marque ou à la solive. On vendait les fruits à cidre à la poinçonnée, le sel au muid, au setier, à la mine, au minot, au boisseau, à la mesurette, la chaux se vendait au poinçon et le plâtre au sac, on se procurait le vin à la pinte, à la chopine, à la camuse, à la roquille, au petit pot et à la demoiselle. On vendait l'eau-de-vie à la potée, le blé au muid et à l'écuellée. L'étoffe, les tapis, la tapisserie s'achetaient à l'aune carrée, les bois et les prés se comptaient en perches carrées, la vigne en daurées. L'arpent valait douze hommées et l'hommée exprimait le travail d'un homme en un jour, ainsi en allait-il de l'oeuvrée. Les apothicaires pesaient en livres, en onces, en drachmes et en scrupules, la livre valait douze onces, l'once huit drachmes, la drachme trois scrupules et le scrupule vingt grains."

(Source : "La révolution des savants" - Denis Guedj - Ed. Découvertes Gallimard)

"L'ennui naquit un jour de l'uniformité." (Antoine de La Motte-Houdar - 1672-1731)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_de_mesure_anciennes_(France)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_international_d%27unit%C3%A9s

http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Guedj

http://www.genefourneau.com/mesures.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Au lendemain du premier tour des élections législatives, j'entends des voix réclamer le retour du scrutin proportionnel qui "permettrait à chaque parti politique d'obtenir [à l'Assemblée nationale] un nombre de sièges proportionnel au nombre de voix." En effet, les premières projections prévoient à terme l'absence quasi-certaine à l'Assemblée de partis politiques comme le Modem ou le Front National représentant pourtant une grande partie des votes du premier tour. Même raisonnement pour les individus avec les règles imposées par le Droit électoral : outre le seuil de représentativité de 5 %, ne peuvent se présenter au deuxième tour que les candidats "ayant obtenu un nombre de suffrages égal au moins à 12,5 % des électeurs inscrits". Ce qui explique par exemple la défaite emblématique de Jean-Luc Mélenchon qui a obtenu 21 % des voix au premier tour dans la onzième circonscription du Pas-de-Calais. Avec 56 % de votants dans cette circonscription, il n'obtient donc que 21 % de 56 % des suffrages exprimés, soit environ 11 %, un peu moins que le seuil de maintien fixé à 12,5 % pour l'accès au deuxième tour.

Eternel conflit entre pragmatisme et idéologie, le débat entre vote majoritaire et vote proportionnel est donc à nouveau relancé. Les déçus de tous bords oublient un peu trop vite que le scrutin proportionnel a déjà été utilisé pendant toute la IVe République, de 1946 à 1958, et qu'il a prouvé son inefficacité en permettant l'accès à la Chambre à de nombreux partis, en générant un morcellement du paysage politique et en provoquant une instabilité gouvernementale chronique. La IVe République n'y a d'ailleurs pas survécu !

Adopté à nouveau une seule fois pendant la Ve République, le scrutin proportionnel plurinominal a permis l'arrivée de 35 députés du Front National au Palais Bourbon en 1986 avant d'être abandonné au profit du suffrage universel direct majoritaire uninominal à deux tours, plus adapté à fournir une majorité parlementaire viable.

Aujourd'hui, l'expérience et le pragmatisme l'emportent grâce au "parlementarisme rationalisé", ensemble de codifications juridiques permettant le bon fonctionnement des institutions et la stabilité gouvernementale en régime parlementaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_en_France

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_1986

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrutin_proportionnel_plurinominal

http://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%c3%a8me_R%c3%a9publique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parlementarisme_rationalis%C3%A9

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Question : qu'obtient-on en mélangeant deux chefs-d'oeuvre du cinéma de science-fiction, "Alien" et "2001 l'odyssée de l'espace" ?
Réponse : un simple film du même genre mais en beaucoup moins bien, plus commercial que philosophique, en l'occurence "Prometheus", dernière réalisation du pourtant génial Ridley Scott. Et oui ! Le talent ne suffit pas quand on manque d'idée et d'originalité !

Le scénario est simple : des explorateurs se font congeler et partent dans l'espace à la recherche de leurs supposés créateurs sur la simple étude de gravures rupestres découvertes dans une grotte écossaise... Quelques kilomètres plus loin et quelques questions fondamentales plus tard (Qui suis-je ? D'où viens-je ? Où vais-je ? Dans quel état j'ère...???), nos héros vont constater que leur "Dieu" n'est pas gentil avec ses créatures... Et pour cause ! "Prométhée" est lui aussi bien humain... Mais alors ? Nom d'une comète ! Qui a créé notre créateur ?

Bon, j'avoue que je force le trait et que j'exagère un peu le propos. Quoique... Passons les références religieuses inévitables avec un tel thème, laissons les acteurs principaux (Charlize Théron, Noomi Rapace et Guy Pearce) qui ont l'air de s'embêter, oublions les décors pas très originaux (sauf peut-être la suite blanche occupée par Mâme Théron) et évitons d'imaginer la suite annoncée par les dernières minutes (Tiens ! Une capsule de survie et une vilaine bêbête !) et nous pourrons alors profiter de notre après-midi !

Ah, j'allais oublier ! Les femmes sont décidément plus fortes que les mecs ! Même dans le futur, même dans l'espace, et même au cinéma !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prom%C3%A9th%C3%A9e

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(film)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noomi_Rapace

Tonton Daniel