Le blog de Tonton Daniel

Bonjour à tous

Aujourd'hui, grace à un ami qui y travaille et qui m'en a informé, j'ai pu participé aux journées "portes ouvertes" de l'Observatoire de Paris, sur le site de Meudon.
Dans le cadre de l'Année Solaire Internationale (IHY), différentes expositions, conférences, activités et observations sont proposées par des chercheurs passionnés et passionnants. J'ai enfin compris ce qu'est un pulsar, j'ai pu visionner de magnifiques aurores boréales, sondé les mystères de notre étoile le Soleil, admiré les composants électroniques d'un satellite ainsi que le grand Sidérostat de Foucault !
Mais j'ai surtout assisté à la conférence de M. Eric Fossat, astronome à l'Université de Nice, dont le sujet était : "La station Concordia sur le plateau Antarctique : le meilleur site du monde pour l'astronomie du 21e siècle", et qui m'a rappelé, par le sujet comme par la pédagogie du narrateur, celle donnée par Hubert Reeves en 1985 à l'IUT de Ville d'Avray où j'ai fait mes études.
Quelle foi ! Quel courage ! Quelle passion ! Et quel bonheur pour ses auditeurs ! Travailler plusieurs mois par an dans les pires conditions climatiques (entre -20° et -80° C. !) pour faire avancer la Science et les connaissances humaines, mais aussi se battre pour élaborer des projets, récupérer des budgets, faire voter des crédits, tout cela mérite les plus vives félicitations.
Car je dois aussi témoigner de l'état lamentable des conditions matérielles de travail des chercheurs de Meudon, qui reflète a priori celui de la Recherche française en général : batiments vétustes, mobilier déglingué, instruments optiques d'un autre age, d'un autre temps, d'une autre époque... J'aimerais savoir si les autres sites dépendant de l'Observatoire de Paris (dont le radio-télescope de Nançay) sont dans le même état de délabrement ?

 
Mme la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, un petit effort SVP !

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Depuis quelques années, les vautours fauves, espèce protégée de rapaces, n'hésitent plus à attaquer brebis et vaches vivantes dans les Pyrénées pour se nourrir. Ces oiseaux sont par nature des charognards et ne se nourrissent en principe que de cadavres d'animaux accidentés ou malades. La polémique enfle entre bergers qui dénoncent ce changement de comportement et pouvoirs publics qui, au mieux, ferment les yeux, ou au pire, nient cette curieuse évidence.
«Un de ces jours, c'est un homme qui va se faire bouffer, après s'être fait une fracture ouverte dans la montagne», annonce un éleveur de la vallée d'Ossau, provoquant la perplexité des responsables du parc national des Pyrénées.

Dans les années 60 et 70, des mesures sont prises pour préserver les rapaces en voie de disparition (gypaètes, vautours) en favorisant leur reproduction (les réintroductions dans les Alpes ont été trop couteuses). Aujourd'hui, l'efficacité de ces mesures explique la présence de 5000 couples de vautours dans les Pyrénées. Cette surpopulation, ainsi que les normes d'hygiène imposant aux éleveurs de débarasser la montagne des cadavres et charognes, entrainent à leur tour le changement de mode de vie des rapaces : à l'instar des fauves, des ours et autres bêtes sauvages ailleurs dans le monde, les oiseaux ont moins peur de l'Homme et se rapprochent des habitations pour se nourrir.
Friands du placenta des vaches, les vautours ont causé quelques dégâts au cours des dernières années, notamment au moment où celles-ci mettent bas et sont en position de faiblesse (même phénomène pour l'agnelage des brebis).

Au cours des dix dernières années, on a ainsi dénombré une centaine de plaintes sur le département des Pyrénées-Atlantiques. "Mais toutes sont loin d'être justifiées et cela reste infime, comparé aux centaines de milliers de brebis et aux dizaines de milliers de bovins du département. N'oublions pas que les chiens, la foudre, les accidents, les ours, tuent aussi. Il ne peut y avoir de risque zéro» affirment les autorités. "Les bergers refusent de voir les choses en face : les générations précédentes n'auraient jamais laissé une vache mettre bas seule dans la montagne. Si les troupeaux sont laissés à eux-mêmes, ils ne sont pas protégés.»

Les bergers et éleveurs ont bien sûr une autre vision du problème : certains refusent d'ailleurs les indemnités. «On est indemnisés de partout. Nous, on veut vivre de notre travail et rien, pas même l'argent, ne peut remplacer une bête à laquelle on est attaché».

Conclusion d'un expert : «Quand les vautours n'auront plus assez à manger, certains d'entre eux ne pondront plus et la nature se régulera par elle-même.» Reste à en convaincre les bergers."

J'apporte de plus le témoignage personnel d'une de mes cousines, éleveuse de brebis au Pays Basque, qui a vu il y a deux semaines un groupe de vautours attaquer, tuer puis dépecer une des plus belles brebis de son troupeau. De jour. En plaine. Et sans peur des chiens ou des humains présents.

Tonton Daniel

Bonjour à tous

"De nombreuses familles nigérianes ont porté plainte, mercredi dernier, contre la firme pharmaceutique Pfizer devant une Cour américaine, à Manhattan. Elles reprochent au leader mondial de l'industrie pharmaceutique d’avoir tué 11 enfants et causé des dégâts cérébraux à 35 autres en expérimentant un antibiotique inadapté, baptisé Trovan, contre la méningite, au Nigeria. En 1996, au plus fort de l’épidémie de méningite qui a fait près de 15 000 morts au Nigeria, le groupe pharmaceutique a expérimenté ce médicament sur 200 enfants et nourrissons dans la région de Kano, au nord du Nigeria. Selon les familles nigérianes, cette expérience a coûté la vie à onze d’entre eux. D'autres souffriraient de handicaps (surdité, paralysie, atteinte au cerveau).

Les parents de sept victimes de cette expérience malheureuse ont décidé de citer Pfizer en justice . C’est le " Washington Post " qui a révélé cette affaire. Selon ce journal cité par " Nigeria Daily " la firme pharmaceutique n’a pas eu l’approbation du Comité d’éthique médical nigérian, comme l’exige la loi américaine. Pfizer avait annoncé, il y a quelques mois, son intention de coopérer entièrement avec les autorités nigérianes pour régler cette affaire à l’amiable et indique que ce médicament a guéri de nombreux enfants. Devant le silence observé depuis par Pfizer, les familles nigérianes ont préféré saisir la justice américaine.

Huit chefs d'accusation pèsent sur Pfizer, dont complot criminel et coups et blessures volontaires. Les autorités nigérianes ont également intenté une action au civil avec une demande de dommages et intérêts de plus de deux milliards de dollars (1,48 milliards d'euros) contre Pfizer.
Dans un communiqué, Pfizer assure n'avoir rien fait de mal et souligne que les enfants atteints de méningite connaissent un taux élevé de mortalité.

Le Trovan, connu aussi sous le nom de Trovafloxacin, a été validé par les autorités médicales américaines en 1997 pour traiter une large variété d’infections. Cependant, ce médicament, administré oralement, a des effets secondaires très nocifs pour le foie et son utilisation a été très restreinte en 1999.

Un juge fédéral américain s’était dessaisi en novembre d’une plainte accusant Pfizer de ne pas avoir correctement prévenu les familles nigérianes des risques associés au Trovan et ne pas avoir attendu l’autorisation de la Food and Drug Administration, l’autorité sanitaire américaine, pour mener un test clinique. Il avait estimé que la compétence de l’affaire revenait à un tribunal nigérian. La FDA avait autorisé l’utilisation du Trovan pour les adultes en 1997 mais jamais pour les enfants aux Etats-Unis.
Les autorités européennes ont interdit le médicament."

Tonton Daniel

Nigéria  9 : http://tontondaniel.over-blog.com/article-6265128.html

Nigéria 10 : http://tontondaniel.over-blog.com/article-6424516.html

Nigéria 11 : http://tontondaniel.over-blog.com/article-6732227.html

Bonjour à tous

Tout le monde connait le G8 (Groupe des 8, anciennement G7) qui se réunit aujourd'hui pour la 33e fois à Heiligendamm en Allemagne, et qui compte huit pays parmi les plus industrialisés du monde : les États-Unis, le Japon, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'Italie, le Canada, et la Russie.
Mais savez-vous qu'il existe aussi un "G15" et un "G20" ?

"Le Groupe des 20 (ou G20) est un forum qui a été créé en 1999, après la succession des crises financières dans les années 1990. Il vise à favoriser la concertation internationale, en intégrant le principe d'un dialogue élargi tenant compte du poids économique croissant pris par un certain nombre de pays.
Le G20 représente les deux tiers du commerce et de la population mondiale et plus de 90 % du produit intérieur brut (PIB).
Les membres du G20 sont les ministres des finances et les directeurs des banques centrales des 19 pays suivants, dont les pays membres du groupe des huit (G8) (Allemagne, Canada, États-Unis d'Amérique, France, Italie, Japon, Royaume-Uni, Russie) et les grandes économies émergentes (Afrique du Sud, Arabie saoudite, Argentine, Australie, Brésil, Chine, Corée du Sud, Inde, Indonésie, Mexique, Turquie). L'Union européenne est elle aussi représentée par l'intermédiaire de son président du conseil et de la banque centrale européenne, ce qui explique le nom de G-20."

"Le groupe des quinze (ou G15) est une coalition de dix-huit pays étant membres ou observateurs du Mouvement des non-alignés (NAM) : Algérie, Argentine, Brésil, Chili, Égypte, Inde, Indonésie, Iran, Jamaïque, Kenya, Malaisie, Mexique, Nigeria, Pérou, Sénégal, Sri Lanka, Venezuela et Zimbabwe.
Le G15 a été créé lors du IXe congrès du NAM à Belgrade en ex-Yougoslavie du 4 au 7 septembre 1989 et comptait à l'époque quinze membres, d'où l'appelation G15. Il sert à faire concurrence aux autres organisations économiques telles que l'organisation mondiale du commerce (OMC) et surtout le Groupe des huit (G8).
L'Iran présida le G15 en 2006 au XIVe congrès du NAM à La Havane à Cuba."

"Le mouvement des non-alignés (en anglais NAM, Non-Aligned Movement) est une organisation internationale regroupant 114 États en 2006, qui se définissent comme n'étant alignés ni avec, ni contre aucune grande puissance mondiale. Le but de l'organisation tel que défini dans la « Déclaration de la Havane » de 1979 est d'assurer : « l'indépendance nationale, la souveraineté, l'intégrité territoriale et la sécurité des pays non alignés dans leur lutte contre l'impérialisme, le colonialisme, le néo-colonialisme, la ségrégation, le racisme, le sionisme, et toute forme d'agression étrangère, d'occupation, de domination, d'interférence ou d'hégémonie de la part de grandes puissances ou de blocs politiques ». L'organisation, dont le siège est à Lusaka en Zambie, regroupe près des deux tiers des membres des Nations unies et 55% de la population mondiale.
Le mouvement des non-alignés comprend des membres importants à l'échelle mondiale, comme l'Inde, l'Algérie, l'Égypte, l'Indonésie, le Pakistan, Cuba, l'Afrique du Sud, l'Iran, la Malaisie, ainsi que la Yougoslavie avant son éclatement. La République populaire de Chine a été membre pendant un temps. En revanche, le Brésil n'a jamais été un membre formel du mouvement, mais il partage plusieurs des ses vues et envoie régulièrement des observateurs à ses sommets."

Ajoutez toutes les organisations internationales que sont l'ONU, l'OTAN, l'OMC, le Commonwealth, l'OPEP, l'OCDE, le FMI, la Banque mondiale, .... et les organisations régionales comme l'Union africaine, l'Alena, le Mercosur, l'Asean, le Conseil de l'Europe, l'Union européenne, la Ligue Arabe, la CEI, ....
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27organisations_internationales )
Quelle cacophonie ! Il me revient quelques vers :

"Imagine there's no countries,
It isn't hard to do,
Nothing to kill or die for.
I hope someday you'll join us
And the world will live as one.
Imagine all the people
Sharing all the world..."   JOHN LENNON

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Suite à un reportage télévisé il y a quelques jours et à une discussion au bureau avec mes collègues, je suis allé sur le net pour récupérer des infos sur un sujet méconnu : le déni de grossesse. Abordé dans les media à l'occasion de la triste affaire des "bébés congelés", le sujet reste étonnant et plein de mystères...

"Le déni de grossesse se définit comme le fait pour une femme enceinte de ne pas avoir conscience de l’être. C’est ce que rappelle le Dr N.GRANGAUD, pédopsychiatre, dans une thèse qui fait référence, "Déni de grossesse, essai de compréhension psychopathologique".

Une des idées fausses circulant sur le déni est qu’il ne peut concerner que de très jeunes femmes ou des femmes "attardées". Rien n’est plus faux, comme le prouve une étude française récente menée pendant de sept ans auprès de 2 550 femmes ayant été hospitalisées dans les maternités de Denain et Valenciennes. Les auteurs ont observé et décrit 56 cas de déni qui se partagent pratiquement à égalité entre ceux qui prennent fin avant le terme de la grossesse ("déni partiel") et les dénis qui se poursuivent jusqu’à l’accouchement ("déni total" : 29 cas).

 Cette étude fait surtout ressortir que près de la moitié des femmes victimes d’un déni est déjà mère d’un ou de deux enfants (26 femmes sur les 56 étudiées). Le fait d’être déjà mère ne protège donc pas contre le déni, et ne permet pas de facto à la femme de "reconnaître", d’avoir conscience de son état de grossesse. Autre information de poids : tous les milieux sociaux sont concernés. Le déni n’a donc pas une explication "sociale" mais, comme les principales affections psychiatriques, il est répartie au hasard dans la population.

Caractéristique essentielle du déni : le corps ne présente pas de signe de grossesse. Il n’y a pas de "ventre". Il n’y a pratiquement pas de prise de poids, ni de masque de grossesse. Les femmes ne sentent pas bouger le bébé. L’aménorrhée caractéristique de la grossesse est elle même souvent transitoire ou même totalement absente (autrement dit, il y a des règles ou des saignements génitaux pendant la grossesse).

Un exemple significatif de déni total rapportés, parmi d’autres, dans la littérature médicale, est celui d’une femme, militaire de carrière, arrivée à terme, qui déclare que non seulement elle n’a éprouvé aucun des signes qu’elle avait ressentis lors de ces deux grossesses précédentes mais surtout, qu’elle ne peut être enceinte puisqu’elle n’a pas pris de poids et "est rentrée" dans son treillis habituel jusqu’à l’accouchement.

En ce qui concerne l’entourage le plus proche, ce qui est caractéristique, c’est. que lui non plus ne voit rien, ne perçoit rien, alors que des personnes plus éloignées, qui ne voient qu’épisodiquement la femme qui souffre de déni peuvent parfois percevoir qu’elle est enceinte ! Pas toujours : de nombreux médecins, même expérimentés, ont "laissé passer", en la prenant pour autre chose, des grossesses parfois près du terme chez des femmes en déni. 
Quand le déni est total, l’accouchement s’accompagne d’un état de sidération. Une patiente dit par exemple : "J’ai pris un bain car j’avais mal au ventre, je pensais que c’était mes règles. Et puis tout a claqué, il y avait du sang, du sang, et je suis restée dans le bain". Cela semble être encore plus le cas quand l’accouchement a lieu dans la solitude. Il n’est pas rare que dans ces cas là qu’il se solde par la mort du bébé, soit accidentellement, soit par manque de soins (6 cas dans l’étude déjà citée sur les 29 cas de déni total). Ce dernier cas constite pour la femme un drame d’une gravité peu commune. Non seulement dans les heures qui suivent la naissance, elle réalise brutalement qu’elle était enceinte sans le savoir (d’où l’angoisse que l’on peut imaginer sur le fonctionnement de son propre corps) mais de plus que son bébé est mort ! Comme si ce double drame n’était pas suffisant, cette femme est jetée en prison. C’est cette attitude moyenâgeuse que dénonce l’Association Française pour la Reconnaissance du Déni de Grossesse.

En effet, la réalité du "déni de grossesse" est établie sur le plan médical. Avec 600 à 1 800 femmes concernées chaque année en France, il constitue d’ailleurs un réel problème de santé publique. L’Association Française pour la Reconnaissance du Déni de Grossesse se bat pour que le déni de grossesse soit maintenant juridiquement reconnu."

Tonton Daniel