Le blog de Tonton Daniel

Bonjour à tous

Impétrant :

"Celui qui a obtenu de l'autorité compétente ce qu'il avait sollicité (charge, titre, privilège)". Par extension : celui qui a obtenu un diplôme universitaire.

Synonymes : quémandeur, solliciteur.

Citations :

"Ledit autobus était complet, plus que complet même, oserai-je dire, car le receveur avait pris en surcharge plusieurs impétrants" (Queneau, Exercices de style, 1947).

"Une fois l'impétrante relevée et embrassée par la princesse, celle-ci se rasseyait, se remettait à sa patience" (Proust, Guermantes 2, 1921).

"Les certificats d'aptitude relatifs au second examen, signés par le doyen, sont transmis au recteur de l'académie, qui, par délégation du ministre de l'Éducation Nationale, les ratifie et les délivre aux impétrants" (Encyclop. éduc., 1960).

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Moi qui ne suis pas fumeur, je dois dire que le texte suivant, plein d'humour et d'humanité, extrait de Courrier International du 27 mars 2008, m'a fait à la fois beaucoup rire et réfléchir ! A la veille de mai 08, il est à nouveau "interdit d'interdire !"

"La cigarette ? Un moindre mal :

Bien sûr, fumer est stupide et nuit à la santé. Et en plus, ça pue ! Comme l’industrie pétrochimique, d’ailleurs, qui fabrique des tonnes de plastique destinées à la conception de milliers d’objets inutiles – comme les papetiers qui fournissent la matière première à la presse people, sans parler des voitures...
La fumée de cigarette envahit les cafés, les restaurants et d’autres espaces publics, tout comme la musique sans âme, insipide, omniprésente et si forte qu’elle empêche d’entendre ses voisins de table. Selon les médecins, le bruit est aussi nuisible que le goudron et la nicotine.
Fumer est une drogue au même titre que des centaines d’autres activités poussant l’homme vers une dépendance asservissante, comme la télévision, le cinéma, la publicité, les discours manipulateurs des hommes politiques, une certaine pratique du sport... L’argument selon lequel les fumeurs contraignent les autres à fumer passivement est certes très légitime, mais qu’en est-il de la musique retentissant dans les supermarchés, des films imposés dans les autocars, des radios allumées dans les bureaux, de l’écoute passive des lecteurs MP3, des sonneries de téléphone portable ?
Considérons également les ondes invisibles émanant des ordinateurs, des téléphones et des appareils électroniques, les vêtements de mauvais goût, les odeurs de déodorant, l’architecture répugnante et, enfin, les discussions imbéciles dans les lieux publics. Toutes ces agressions, choisies au hasard, ne nuisent-elles pas à ma santé mentale et physique ? Ne suis-je pas leur consommateur passif ?
Réfléchissons plutôt à tout ce que l’on perd avec ces interdits envahissants contre les fumeurs et aux conséquences que cela peut avoir. La culture des cafés et le folklore urbain vont indéniablement disparaître, mais, pour comprendre ce que représente une petite cigarette, il faut chercher plus loin. Il y a quelques années, j’ai travaillé dans une société qui avait opté pour le modèle américain (et désormais européen) d’organisation du travail : pour optimiser l’efficacité du travail tout en restant “politiquement correcte”, elle a poussé ses fumeurs hors des bureaux, puis hors des couloirs et, enfin, hors du bâtiment. Or, pour les journalistes fumeurs, dont j’étais, la cigarette représentait autre chose qu’un simple ravitaillement en nicotine. La pause cigarette était un rituel, une décompression salutaire, un moment permettant de libérer des idées encastrées dans une voie sans issue, une révolte inconsciente contre le temps physique, où l’on revenait à soi, à sa dignité humaine, tout en expirant et en inspirant.
Tant que l’on ne comprendra pas la signification culturelle de la cigarette, cette petite folie malsaine, on aura tendance à vivre et à travailler plus sainement, plus rationnellement et plus efficacement, mais on aura oublié la dimension humaine de la vie. C’est pourquoi je me dis que l’on devrait conserver soigneusement certains vices. Bref, savoir évaluer le moindre mal.
(Je déclare sur l’honneur qu’aucune cigarette n’a été fumée au cours de la rédaction de cet article.)"

Auteur : Tomás Vystrcil pour Lidové Noviny

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Dépêche de l'agence Reuters :
"Des scientifiques ont découvert un bosquet d'épicéas, dans les montagnes de l'ouest de la Suède qui, âgés de 8.000 ans, seraient les arbres vivants les plus vieux au monde.
Ces épicéas ont été retrouvés en altitude sur un versant de montagne où ils sont restés à l'abri de dangers comme l'abattage, mais où ils ont été exposés aux conditions météorologiques rigoureuses de la chaîne de montagnes séparant la Norvège et la Suède.
La datation au carbone de ces arbres, effectuée dans un laboratoire de Miami en Floride, a montré qu'ils dataient de 8.000 ans, ce qui en fait les arbres vivants les plus anciens au monde, a déclaré un professeur de l'université d'Umea, Leif Kullman.
L'arbre baptisé Mathusalem, un pin de Bristlecone situé dans les White Mountains en Californie, est souvent cité comme l'arbre vivant le plus âgé au monde. Son âge est évalué entre 4.500 et 5.000 ans.
Deux autres épicéas, également découverts dans le cadre d'études menées sur les changements climatiques dans le comté suédois de Dalarna, sont âgés de 4.800 à 5.500 ans.
"Ce sont les premiers arbres qui ont poussé après l'ère glaciaire", a expliqué Lars Hedlund, chargé des études sur l'environnement dans le comté de Dalarna."

Wikipedia :
"L’identité de l’arbre le plus vieux est plus difficile à déterminer.
Les candidats sont plusieurs fois millénaires et leur âge ne peut qu’être évalué. De plus il faut distinguer les arbres issus d'une germination et ceux issus d'un rejet.
Au Sri Lanka, on trouve un banyan sacré qui atteindrait 2200 ans et dont la légende raconte qu'il aurait été touché par le Bouddha, bien que ce fait soit anachronique. L’âge de certains séquoias approcherait les 2700 ans. Un cyprès de la ville de Tula au Mexique aurait plusieurs milliers d’années. Un Pinus aristata américain passe pour avoir environ 4700 ans, un Pinus longaeva aurait 4900 ans et un cèdre japonais, 5200 ans.
L'âge de certains arbres a été authentifié par dendrochronologie, soit parce qu'ils ont été abattus, soit par échantillon. Le plus vieil arbre vivant connu sur Terre est un pin de Bristlecone nommé Mathusalem, qui aurait près de 4700 ans et se trouve en Californie, sa location précise reste cependant secrète afin d'éviter tout acte de vandalisme. Un autre encore plus ancien, surnommé Prometheus a été abattu par erreur en 1964 alors qu'il avait 4900 ans.
Bien d’autres peuvent prétendre au titre de champion dans leur essence ou variété ou dans une région, un pays ou un continent."

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Vous avez tous vu dans la rue des jeunes avec des pantalons "taille basse" et vous vous êtes demandé comme moi "Comment çà tient", "Combien çà coûte" ou "Est-ce que cette mode stupide va durer" !

L'origine de cette pratique viendrait des prisons américaines où les ceintures sont enlevées aux détenus pour éviter tout risque d'étranglement ou de pendaison. Les anciens détenus continuaient à s'habiller ainsi pour se reconnaitre entre eux à leur sortie de prison. D'autres articles font référence à des tenues ethniques asiatiques ou à un simple phénomène de mode introduit en prison depuis la rue.
La mode du "baggy", pantalon extra-large des danseurs de rap et de hip-hop, des skate-boarders et de certaines "fashion victims", aurait facilité la diffusion de cette pratique. Depuis, une nouvelle coupe est apparue, la "taille basse", qui permet de porter jeans ou pantalon légèrement en dessous du niveau de la taille (5 à 6 centimètres environ).
Ce phénomène de mode est appelé "sagging" en anglais du verbe "sag", s'affaisser (sans jeu de mot ! ;-)))

Le "sagging" a développé aujourd'hui ses propres règles. Si à l'origine, seule la bande supérieure du sous-vêtement était montrée, on distingue maintenant plusieurs courants :

-le "butt sagging", le pantalon tiré vers le bas mais uniquement derrière,
-le "straight sagging", pantalon ou short porté bas devant comme derrière, au niveau des hanches, tenu par une ceinture,
-le "sagging extreme", où on montre le plus possible du sous-vêtement, fesses entièrement découvertes, voire même une partie du pubis quand il se pratique sans sous-vêtement,
-le "double sagging", qui consiste à porter et montrer au moins deux sous-vêtements superposés qui dépassent,
-le "freeball sagging", généralement à la plage, le maillot ou le short de bain portés le plus bas possible.

Le choix du sous-vêtement montré (slip, shorty, boxer, caleçon...) ainsi que la matière (lycra, satin, coton...) et bien sûr la marque (!) ont une importance pour les saggers qui expriment ainsi leur appartenance à un clan et un mode de vie qui leur est propre.

En septembre 2007, un débat politique a été lancé à Atlanta pour déterminer la légalité de cet exhibitionnisme déguisé, et dans de nombreuses écoles américaines, ce genre de pratique est désormais interdite. Pourtant, l'association American Civil Liberties Union a relancé la controverse et crié au racisme en laissant entendre que cette mesure visait les jeunes noirs des banlieues.

Cette mode va-t-elle durer ? Le problème, d'après un site internet américain, c'est que les délinquants "saggers" ne peuvent plus courir dans la rue pour échapper aux poursuites des policiers ou des bandes rivales !

Sources : plusieurs sites internet (Traduction Tonton Daniel)

Tonton Daniel

Bonjour à tous

20Minutes.fr, 09/04/2008 : Flambée des denrées alimentaires dans le monde :

"Hausse des matières premières : L'UE prédit un «tsunami humanitaire»

Sylvie Brunel, professeur de géographie à l'université de Paris IV et auteur d'un ouvrage sur «le développement durable» (Que sais-je, 2007), réagit aux propos du Commissaire européen au développement, qui prédit un «tsunami humanitaire» lié à la flambée des prix des denrées alimentaires...

Etes-vous aussi pessimiste que Louis Michel?

Non. Mais c'est normal qu'il tire la sonnette d'alarme car l'Europe doit se montrer solidaire vis-à-vis de l'Afrique. Pour autant, on ne court pas à la famine. Les réserves de production agricole sont considérables. A commencer dans les pays du Nord, qui ont gelé pendant cinquante ans des terres afin de maintenir l'inflation. Il ne faut pas oublier qu'entre 1960 et 1990, les prix de l'alimentaire se sont effondrés. Le problème, alors, était celui de la surproduction.

Comment la tendance s'est-elle inversée?

Le premier facteur, c'est l'augmentation de la demande des pays émergents et surtout la transformation de leurs modes de consommation. Ils mangent beaucoup plus d'aliments à base de protéines. Il faut donc plus de céréales pour nourrir les animaux qui servent à les fabriquer. Il faut ajouter à cela l'accroissement de la population mondiale, le réchauffement climatique qui nuit aux récoltes et l'augmentation du prix du pétrole. Ce dernier facteur a non seulement pour effet d'alourdir les coûts de production (essence pour le tracteur, engrais et pesticides issus de la chimie du pétrole...) mais aussi de développer la concurrence des usages non alimentaires de certaines cultures, vouées aux biocarburants.

Malgré tout, la situation ne vous semble pas irréversible?

Non, je pense qu'elle va se normaliser d'ici deux ou trois ans. Les pays ont compris l'importance d'investir dans l'agriculture et l'élevage. Dans nombre de pays émergents, comme en Afrique, en Amérique latine, en Inde ou en Chine, les petits paysans n'ont pas été soutenus. Priorité a été donnée à l'urbanisation et l'industrialisation. Du coup, ces derniers ont été contraints à l'exode rural et subissent de plein fouet la hausse des prix dans les villes. Trois quarts des gens qui souffrent de malnutrition dans le monde sont des paysans. Ceux dont le rendement est trop faible pour être rémunérateur. Rien ne dit qu'ils ne vont pas être incités à retourner cultiver leurs terres pour répondre à la demande interne.

C'est l'aspect positif de cette crise...

Oui, les paysanneries du Sahel et du Brésil vont peut-être enfin pouvoir vivre de leurs récoltes. Quant aux pays riches, ils vont dépenser moins d'argent pour aider leurs agriculteurs. Mais le grand défi qui se pose aujourd'hui, c'est de parvenir à poursuivre l'accroissement de la production agricole sans avoir recours à une agriculture intensive et pollueuse. Il va falloir penser développement durable, ce qui peut avoir pour effet de retarder un peu l'issue de cette crise. C'est le tripe objectif de la révolution verte: produire plus, lutter contre la pauvreté, préserver les écosystèmes."

Reuters, 10 avril 2008 :

"Les prix alimentaires risquent de rester élevés, prévient l'ONU :

Pétrole cher, hausse de la consommation de viande en Asie, réorientation de parcelles vers la production de biocarburants, climat déréglé et spéculations ont contribué à l'augmentation des prix alimentaires.
De violentes manifestations contre cette tendance apparaissent dans plusieurs pays pauvres: Haïti, Egypte, Burkina Faso, Mauritanie, entre autres.
Selon les données de l'Onu, les prix alimentaires ont globalement augmenté de 35% entre fin janvier 2007 et fin janvier 2008, accélérant une tendance amorcée en 2002. Depuis cette date, les prix se sont envolés de 65%.
Pour la seule année 2007, les chiffres de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) montrent une hausse de 80% pour les produits laitiers, de 42% pour les céréales.
"L'intérêt des gouvernements pour les investissements agricoles a diminué dans de nombreux pays ces dix ou quinze dernières années. La part de l'aide internationale au développement consacrée à l'agriculture est passée de 20% au début des années 1980 à moins de 3% aujourd'hui."
A l'issue du sommet Inde-Afrique à New Delhi, les dirigeants des pays représentés ont fait voeu mercredi de lutter ensemble pour la sécurité alimentaire, et ont appelé les pays occidentaux à revoir leurs pratiques, notamment l'emploi de vastes stocks pour la production de biocarburants.
Cette dernière tendance a provoqué des pénuries et une flambée des prix dans plusieurs pays pauvres où, prévient la FAO, les émeutes liées au coût des aliments pourraient s'étendre à l'avenir."

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/320559.FR.php

http://www.lepost.fr/article/2008/04/10/1179363_le-prix-des-cereales-provoque-la-revolte-du-tiers-monde.html

http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=106043

http://www.marianne2.fr/Au-coeur-d-un-des-pays-les-plus-pauvres-d-Afrique-La-famine-inavouee_a84304.html

http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=105843

http://www.20minutes.fr/article/224016/Monde-L-Afrique-en-colere-contre-la-vie-chere.php

http://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/LES-PAYS-RICHES-PROMETTENT-D-AGIR-FACE-AUX-EMEUTES-DE-LA-FAIM_298429289

http://www.lexpress.fr/diaporama/info/les-emeutes-de-la-faim_469714.html  (diaporama)

http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/04/09/haiti-les-emeutes-de-la-faim-gagnent-les-rues-de-port-au-prince_1032621_0.html

http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/11/01003-20080411ARTFIG00017-affame-haiti-sombre-a-nouveau-dans-la-violence.php

http://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/HAITI-SECOUE-PAR-DES-EMEUTES_298429029

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/320553.FR.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080410.OBS8967/haiti__la_crise_fait_5_morts_et_plus_de_60_blesses.html

http://www.humanite.fr/Emeutes-de-la-faim-en-Haiti

http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3816484,00-haiti-emeutes-faim-font-tache-huile-.html  (vidéo)

http://tontondaniel.over-blog.com/article-18569768.html

Tonton Daniel