actualite

Bonjour à tous

Dépêche relevée dans 20minutes.fr avant-hier :

"Deux mois après avoir discrètement divorcé de sa première femme, Luidmilla, Vladimir Poutine serait sur le point de se remarier avec une starlette de 31 ans sa cadette. La jeune femme, âgée de 25 ans, se nomme Alina Kabaeva. Et son nom et son visage ne sont pas inconnus à l'Est.
Ancienne reine de GRS (gymnastique rythmique et sportive), Alina a été sacrée championne d’Europe de la discipline en 1998, 1999 et 2000 et championne du monde en 1999 et 2001. D’origine ouzbeque, la brunette avait été contrôlée positive à des produits dopants peu après. Qu’importe, la "wanabee" a des ressources inexplorées. Dôtée d’une souplesse hors-norme, la jeune femme tente une reconversion au cinéma. Elle est embauchée dans un film de kung-fu japonais, Red Shadow, où elle interprète une ninja russe. Une expérience à laquelle elle ne donnera pas de suite.
En 2007, Alina Kabaeva s’engage en politique. Prudente, elle rejoint le parti pro-Kremlin de Vladmir Poutine, «Russie Unie». Jouissant d’une belle côte de popularité, la belle entre à la Douma, le parlement russe, en mars 2008, et y rencontre l’ancien président.
Très discret sur sa vie privée, Vladimir Poutine, 56 ans, serait tellement dingue de sa douce qu’il préparerait d’ores et déjà le mariage. Selon le quotidien «Le Correspondant de Moscou», la cérémonie serait fixée au 15 juin. Et l’ex-espion dirait «oui» à Alina à Saint-Petersbourg, sa ville natale. Aucune confirmation officielle n’a pour l’instant été rendue publique. Affaire à suivre, donc…"

Née en mai 1983, la belle a été contrôlée positive en 2001 en Australie lors d'un contrôle anti-dopage : encore une tricheuse patentée ! Les deux font la paire ! A propos : une jeune femme beaucoup plus jeune et rencontrée trois mois avant le mariage, ça ne vous rappelle rien ?

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Moi qui ne suis pas fumeur, je dois dire que le texte suivant, plein d'humour et d'humanité, extrait de Courrier International du 27 mars 2008, m'a fait à la fois beaucoup rire et réfléchir ! A la veille de mai 08, il est à nouveau "interdit d'interdire !"

"La cigarette ? Un moindre mal :

Bien sûr, fumer est stupide et nuit à la santé. Et en plus, ça pue ! Comme l’industrie pétrochimique, d’ailleurs, qui fabrique des tonnes de plastique destinées à la conception de milliers d’objets inutiles – comme les papetiers qui fournissent la matière première à la presse people, sans parler des voitures...
La fumée de cigarette envahit les cafés, les restaurants et d’autres espaces publics, tout comme la musique sans âme, insipide, omniprésente et si forte qu’elle empêche d’entendre ses voisins de table. Selon les médecins, le bruit est aussi nuisible que le goudron et la nicotine.
Fumer est une drogue au même titre que des centaines d’autres activités poussant l’homme vers une dépendance asservissante, comme la télévision, le cinéma, la publicité, les discours manipulateurs des hommes politiques, une certaine pratique du sport... L’argument selon lequel les fumeurs contraignent les autres à fumer passivement est certes très légitime, mais qu’en est-il de la musique retentissant dans les supermarchés, des films imposés dans les autocars, des radios allumées dans les bureaux, de l’écoute passive des lecteurs MP3, des sonneries de téléphone portable ?
Considérons également les ondes invisibles émanant des ordinateurs, des téléphones et des appareils électroniques, les vêtements de mauvais goût, les odeurs de déodorant, l’architecture répugnante et, enfin, les discussions imbéciles dans les lieux publics. Toutes ces agressions, choisies au hasard, ne nuisent-elles pas à ma santé mentale et physique ? Ne suis-je pas leur consommateur passif ?
Réfléchissons plutôt à tout ce que l’on perd avec ces interdits envahissants contre les fumeurs et aux conséquences que cela peut avoir. La culture des cafés et le folklore urbain vont indéniablement disparaître, mais, pour comprendre ce que représente une petite cigarette, il faut chercher plus loin. Il y a quelques années, j’ai travaillé dans une société qui avait opté pour le modèle américain (et désormais européen) d’organisation du travail : pour optimiser l’efficacité du travail tout en restant “politiquement correcte”, elle a poussé ses fumeurs hors des bureaux, puis hors des couloirs et, enfin, hors du bâtiment. Or, pour les journalistes fumeurs, dont j’étais, la cigarette représentait autre chose qu’un simple ravitaillement en nicotine. La pause cigarette était un rituel, une décompression salutaire, un moment permettant de libérer des idées encastrées dans une voie sans issue, une révolte inconsciente contre le temps physique, où l’on revenait à soi, à sa dignité humaine, tout en expirant et en inspirant.
Tant que l’on ne comprendra pas la signification culturelle de la cigarette, cette petite folie malsaine, on aura tendance à vivre et à travailler plus sainement, plus rationnellement et plus efficacement, mais on aura oublié la dimension humaine de la vie. C’est pourquoi je me dis que l’on devrait conserver soigneusement certains vices. Bref, savoir évaluer le moindre mal.
(Je déclare sur l’honneur qu’aucune cigarette n’a été fumée au cours de la rédaction de cet article.)"

Auteur : Tomás Vystrcil pour Lidové Noviny

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Au risque de choquer plusieurs d'entre vous, je dois bien reconnaitre que je ne me suis jamais senti plus concerné par l'affaire Ingrid Bétancourt que par celle des autres otages en Colombie.

Le feuilleton, relayé avec avidité par les media depuis le 23 février 2002, met en scène une victime enchainée et malade, députée, sénatrice, candidate à l'élection présidentielle, fille d'un ancien ministre plus tard ambassadeur, amie de nombreuses personnalités, et ancienne élève de Dominique de Villepin.
Sa famille est photogénique et s'exprime bien : une mère ancienne reine de beauté, des enfants éplorés, une soeur presque jumelle mariée à un ancien ambassadeur, un mari invisible qui participe pourtant aux élections législatives colombiennes en 2006, et un ex-mari revenu à de meilleurs sentiments.

Les différents épisodes ont vu passer en guest-stars une directrice de campagne relâchée en janvier dernier, un enfant handicapé retrouvé de manière rocambolesque, un président français et son ministre des affaires étrangères ravis de monter au créneau, un président vénézuélien ravi de prouver son entregent, des rebelles armés, des services secrets sans grand pouvoir, des otages qui s'échappent, des dirigeants de l'Eglise catholique romaine...

Les décors sont multiples et variés : forêt vierge, plateaux de télévision, palais présidentiels, avions sanitaires, défilés de manifestants, demeures privées, grands hôtels, aéroports, églises, hopitaux, cimetières...

Quant au scénario, il est à la hauteur des personnages et du décor : enlèvements, tentative clandestine d'exfiltration, cassette vidéo et lettre courageuse de l'otage, messages du président français à destination des rebelles, maladie, évasions, écoutes téléphoniques, liquidation de chefs rebelles, bombardements, négociations internationales, vente d'armes, trafic de drogue...

Bref, si tout cela est bien malheureux pour l'otage et sa famille, je n'oublie pas qu'il y aurait aujourd'hui environ 750 otages aux mains des rebelles colombiens. La pauvre Ingrid est la victime de ses amis politiciens et journalistes, voire de sa propre famille, qui en surmédiatisant son affaire en ont fait une héroïne, une martyre, un symbole et une monnaie d'échange encore plus précieuse pour les FARC qu'elle ne l'était lors de son enlèvement.

Tonton Daniel

 

Bonjour à tous

Inutile de chercher sur le net la dépêche d'hier concernant le mariage arrangé entre Carla et Nicolas : j'ai pris beaucoup de plaisir et très peu de temps à inventer cette fiction politico-réaliste !
Et oui ! Poisson d'avril !
Ceci dit, on a déjà vu plus farfelu.....
Comme l'affaire publiée aujourd'hui par le Canard Enchainé à propos de l'inscription tardive de l'électeur Nicolas Sarkozy sur les listes du 8e arrondissement de Paris avec des documents anti-datés !

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Dépêche internet ce jour :

"Un mariage arrangé :

Une lettre anonyme envoyée la nuit dernière à différentes agences de presse et aux sièges de plusieurs quotidiens parisiens affirmerait que le mariage de Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni le 2 février dernier serait un mariage arrangé par la présidence de la République. A l'origine de la prétendue rencontre entre les deux personnalités, d'après cet informateur anonyme, le publicitaire J. Séguéla et le service communications de l'Elysée qui auraient monté cette affaire de toutes pièces, afin de faire oublier le précédent et désastreux divorce du président aux français. Selon cette lettre, l'ancien top-model Carla Bruni aurait accepté de tenir "au pied levé" le rôle "grandeur nature" de première dame de France pour un contrat à durée déterminée de cinq ans, le temps du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Le corbeau affirme dans ce même courrier avoir des preuves écrites, comme une copie d'un document signé par Mlle Bruni établissant les grandes lignes de ce projet ainsi qu'un brouillon de lettre écrite par le publicitaire à un proche du président."

Etonnant mais pas impossible !

Tonton Daniel