economie

Bonjour à tous

Quelle a été, selon vous, la 6e puissance économique mondiale en 2011 ? Réponse dans le titre de cet article : le Brésil ! Ce pays émergent peuplé de 200 millions d'habitants a devancé la Grande-Bretagne l'année dernière et gardera certainement cette place en 2012. Les économistes suggèrent d'ailleurs qu'à ce rythme le PIB brésilien dépassera celui de la France en 2016...
Reste une autre réalité : la criminalité et les inégalités économiques brésiliennes figurent parmi les plus élevées du monde. Toute médaille a son revers !

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Br%C3%A9sil

http://tontondaniel.over-blog.com/article-25708675.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Vous souvenez-vous des campagnes télévisées de la marque Eram qui proclamaient dans les années 80 : "Il faudrait être fou pour dépenser plus !" ? L'une d'elle présentait un groupe d'hommes à cheveux longs, au look androgyne et incertain, portant manteau ambigu et collier de perles... Plus tard, un jeune homme barbu posait nu avec des escarpins de la même marque avec ce slogan : "Aucun corps de femme n'a été exploité dans cette publicité".

Aujourd'hui, preuve évidente d'évolution positive de la Société vers toujours plus de tolérance et d'intelligence, le chausseur français s'engage et va encore plus loin en affichant avec beaucoup d'humour et de courage une famille recomposée, une couguar et son minet, ainsi qu'un couple de lesbiennes : "Comme disent mes deux mamans, la famille c’est sacré !"

Moralistes bien-pensants, associations familiales et religieux de tous bords ont évidemment déjà hurlé au scandale. Mais "les chiens aboient, la caravane passe"... et les références à l'homosexualité ou à l'homoparentalité, fréquentes au cinéma, vont désormais colorer nos quais de gares et nos magazines people. Marketing et opération commerciale mis à part, le seul vrai débat est de savoir si cette nouvelle campagne de publicité ne fait qu'accompagner l'évolution de la Société ou, au contraire, si elle participe à son émancipation ?

En tout cas... couillus, chez Eram !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eram

Tonton Daniel

Bonjour à tous

"Standard & Poor's (S&P) avait retiré vendredi aux Etats-Unis la prestigieuse note «AAA», dont jouissent les émetteurs d'obligations les plus fiables.
Sanction inédite depuis la création de l'agence en 1941, S&P a abaissé la note du pays d'un cran à «AA+», invoquant «des risques politiques» liés à l'énorme dette publique américaine, qui dépasse 14.500 milliards de dollars. Une décision contestée vivement par le Trésor américain, qui a remis samedi en cause «l'intégrité» de l'agence. Selon lui, elle a commis une «erreur de 2.000 milliards de dollars» dans les projections de déficit budgétaire jusqu'en 2021".

(source internet)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_notation

http://fr.wikipedia.org/wiki/Notation_financi%C3%A8re

Tonton Daniel

Bonjour à tous

"Défaut de paiement", "déficit fédéral", "dépôt de bilan", "plafond d'endettement atteint", "créanciers", "inquiétude grandissante des marchés", "dégradation de la note de la dette souveraine"... Le dernier rapport sur les finances d'une république bananière ? Que nenni ! Celui concernant la plus forte économie du monde, celle des Etats-Unis, "hyperpuissance ", plus grand importateur de biens et locomotive mondiale de la consommation, et plus exactement, de la consommation A CREDIT ! Car les Américains, particuliers et institutions,  vivent et consomment à crédit, empruntant pour acheter, spéculant sur l'avenir, incitant les autres pays à adopter l'"American Way of Life". Résultat : les caisses du Trésor US sont vides ! Aux Etats-Unis, la dette publique (emprunts d'Etat et engagements financiers des administrations publiques) est la plus élevée du monde : 12.517 milliards de dollars (84 % du PIB et 23 % du volume mondial) ! Les fonctionnaires américains ont du souci à se faire ! Le présentateur du journal télévisé d'hier au soir annonçait même sans sourciller que la firme Apple était plus riche que les Etats-Unis, avec une trésorerie de 75 milliards de dollars contre 73 pour l'état fédéral !

Ces derniers chiffres me rappellent une vieille fiction qui envisageait il y a quelques années un monde géré dans quelques décennies par des multinationales financières et des grands groupes industriels, les institutions politiques et les Etats ayant purement et simplement disparu ! Plus de Français, d'Américains ou de Nigérians, mais des employés de Coca-Cola, de Total ou de HSBC ! Finie la Démocratie ! Plus de président élu mais une hiérarchie imposée, façon Ancien Régime ! Plus de citoyens, mais des salariés ! Plus de passeports, mais des CV ! Plus de tiers-monde ou de pays émergents, mais des PME ! Plus d'universités publiques mais des écoles sponsorisées ! Plus d'armées, mais des milices privées ! On pourrait aller très loin dans ce genre de prospective et se demander si certains points ne sont pas déjà d'actualité...

Prise dans la précipitation, la solution provisoire prise hier au soir par le Congrès US pour régler ce problème de trésorerie consiste à relever le plafond de la dette fixé jusqu'ici à 14.300 milliards de dollars (afin de pouvoir continuer à emprunter !) et à réduire progressivement les dépenses publiques et fédérales. Insuffisant, dangereux et irresponsable !
Quant à faire tourner la planche à billets verts, cette solution serait aussi catastrophique. Une augmentation de la masse monétaire entrainerait une augmentation de l'inflation, la chute du dollar et une baisse de la consommation, mais aussi une hausse du nombre de prêts, des bulles spéculatives et du surendettement.

L'Oncle Sam recule pour mieux sauter à long terme et les étoiles de la bannière étoilée commencent à faiblir... Qu'en pense-t-on à Pékin et chez les autres créanciers, japonais, arabes et européens ?

http://tontondaniel.over-blog.com/article-22906320.html

http://tontondaniel.over-blog.com/article-29478914.html

Tonton Daniel

Bonjour à tous

Relevé sur le net :

"Qui ignore que James Bond roule en Aston Martin, boit de la Vodka Smirnoff et consulte sa Rolex en embrassant sa promise d’un soir ? Ou encore qui ignore que Samy Naceri, dans les différents volets de TAXI, roulait en Peugeot 406 et s’amusait à semer les policiers au volant d’autres véhicules Peugeot ?
En effet, le placement produit (PP) est couramment utilisé dans l’industrie du cinéma depuis qu’Elliot a tenté d’amadouer E.T. avec les confiseries de la marque Reese’s Pieces en 1982.

Aux États-unis, le placement produit représentait 4.7 milliards de dollars en 2007. La répartition était de 70 % pour la télé et 30% pour le cinéma. Cette importante manne financière est en constante progression depuis des années. Les marques négocient directement avec les producteurs afin que les produits, logos, ou panneaux publicitaires à l’effigie de la marque soient incorporés dans les plans visuels et scénarios de films. Il y a en moyenne 10 PP par films aux States et ceux-ci avec un droit d’entrée pour les grosses productions de 10 millions de dollars minimum alors qu’en France les droits d’entrée plafonnent à environ 6 millions d’euros. La participation moyenne des PP dans les budgets de films est de 5% en France alors qu’elle représente 30% aux States.

Un organe régulateur du paysage audiovisuel français est chargé de l’utilisation du placement produit dans les émissions et fictions françaises. C’est le rôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel (C.S.A.) qui doit garantir l’exercice de la liberté de communication audiovisuelle dans les conditions définies par la loi. Et la mission du C.S.A. sur le sujet du placement produit à été de retranscrire en droit français la directive européenne de 2007 qui permet le placement produits à la télévision dans les fictions, les divertissements et les programmes sportifs. La loi française est plus restrictive et définit que le produit ne doit pas influencer le contenu du programme et qu’il ne doit pas y avoir d’apparition injustifiée du produit. Par exemple, le PP est interdit dans les magasines d’information (J.T. de 20h) ainsi que dans les émissions pour enfants (cible préférée des annonceurs).

La loi a également donné au Conseil la responsabilité d’établir le cadre réglementaire du placement de produit, que la nouvelle directive autorise sous certaines conditions. Ainsi le C.S.A. a annoncé le 6 mars 2010, l’entrée en vigueur d’une nouvelle mesure autorisant le placement produit dans les œuvres cinématographiques, les fictions audiovisuelles et les clips musicaux. Il y a cependant des restrictions car comme au cinéma, cette publicité nécessite une contrepartie de la part de l’annonceur au risque d’être considéré comme publicité clandestine.

Un pictogramme fera  son apparition pour signaler l’opération au début de l’émission, après chaque interruption publicitaire et dans le générique de fin".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Placement_de_produit

http://tontondaniel.over-blog.com/article-logorama-46827920.html

Tonton Daniel